АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/3765/13

У Х В А Л А

про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції

08 листопада 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вадзінський П.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (зацікавлена особа: Херсонська міська рада),

В С Т А Н О В И В:

09.10.2013 Комсомольський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення.

ОСОБА_1 подав 18 жовтня 2013 року на зазначене рішення апеляційну скаргу.

Однак, вказана справа оформлена не належним чином, а саме: з матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини рішення була проголошена в судовому засіданні 08.10.2013 року, про що свідчить журнал судового засідання. /а.с. 28-29/.

Проте, вступна та резолютивна частини та повний текст рішення винесено 09.10.2013 року, що суперечить вимогам ст. ст. 209, 218 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (зацікавлена особа: Херсонська міська рада) повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків протягом 15 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: П.О. Вадзінський