Справа № 2-725/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ України

04 серпня 2008р. м. Христинівка

Христинівський районний суд

Черкаської області

У складі головуючого судді: Орендарчука М.П.,

при секретарі: Кулібабі НА,

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачів: не з'явилися,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Верхняцької селищної ради, ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про встановлення юридичних фактів, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та набувальної давності.

Посилаючись на те, що позивачка, уроджена ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 01 березня 2004 року ОСОБА_6 помер. Його батьками, а відповідно дідусем та бабусею позивачки являються ОСОБА_3 та ОСОБА_7. 20 березня 2005 року ОСОБА_7 померла. Позивачка, як онука, являється спадкоємцем після її смерті на підставі ст. 1266 ЦК України. ОСОБА_7 належить 44/100 житлового будинку з господарськими спорудами в смт. Верхнячка вул. Урожайна, 36, на підставі рішення Христинівського районного суду від 10.11.1966 року.

Співвласником іншої частини будинку, тобто 56/100, на підставі рішення Христинівського районного суду від 10.11.1966 року являється ОСОБА_3.

ОСОБА_3, маючи право на 56/100 домоволодіння, фактично не користувався ним з 1966 року. Він змінив місце проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2, де створив сім'ю, має в приватній власності житловий будинок.

В цілому домоволодінням в смт. Верхнячка вул. Урожайна, 36 користувалась ОСОБА_7 до самої смерті, а також позивачка з часу свого народження.

Позивачка, після смерті батька ОСОБА_6 та бабки ОСОБА_7, має право на 44/100 житлового будинку з господарськими спорудами за правом представлення.

На 56/100 зазначеного домоволодіння за позивачкою слід визнати право власності за набувальною давністю.

ОСОБА_3 не користується будинком 42 роки. Будинок потребує капітального ремонту. Позивачка цим будинком користувалась більше 10 років, бажає провести ремонтні роботи та зберегти його цільове призначення.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи 80 річний вік, не має наміру вселятись у цей будинок. Більш того, згоден на визнання за позивачкою права на житловий будинок за набувальною давністю, що підтверджується його заявою на адресу суду та підписом, завіреним сільською радою місця його проживання.

Оформити спадкові права навіть на 44/100 домоволодіння унеможливлено наявними помилками в документах. Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_6 матір'ю записана ОСОБА_8. В рішенні Христинівського районного суду від 10 листопада 1966 року право власності на 44/100 домоволодіння визнано за ОСОБА_8. Фактично в судовому засіданні позивачем була ОСОБА_7, померла згідно до свідоцтва про смерть 20 березня 2005 року.

Слід встановити факт родинних стосунків та факт належності 44/100 домоволодіння по вул. Урожайна, 36 смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області ОСОБА_7.

Крім того, на присадибній земельній ділянці маються самочинно збудовані споруди: під літерою "Е" літня кухня, вартістю 7 058 грн.; під літерою "З" сарай, вартістю 1 416 грн.; під літерою "В" сарай, вартістю 1 050 грн., загальною вартістю 9 524 грн.

Зазначені самочинно зведені споруди згідно до висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації від 16.07.2008 року №456 збудовані без порушення будівельних норм.

Домоволодіння з самочинно зведеними спорудами розташовані на присадибній земельній ділянці 1500 кв. м., яка не приватизована.

Законом не передбачено іншої можливості для встановлення юридичних фактів, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та набувальної давності крім рішення суду, а тому, позивачка звернулася із позовом до суду за захистом своїх прав.

Під час попереднього розгляду справи представник позивачки позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримав повністю.

Відповідач - представник Верхняцької селищної ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, позов визнає повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку із визнанням позову відповідачами при проведенні попереднього судового засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачами не оспорюються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212, п.1 ч.1 ст. 256, ч.2 ст. 256 ЦПК України та на підставі ст. ст. 1, 16, 328, 344, 376, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що 44/100 житлового будинку з господарськими спорудами в смт. Верхнячка по вул. Урожайній, 36 Христинівського району Черкаської області, загальною вартістю 29 236 грн. належить ОСОБА_7, померлій 20 березня 2005 року в. смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області, що ОСОБА_6, померлий 01 березня 2004 року являється сином ОСОБА_7, а ОСОБА_2 (дошлюбна ОСОБА_7) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області, являється онукою ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою м. Мегіон Ж/м АТП - 12, буд. 1,618 Тюменської області Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації, право приватної власності в порядку спадкування на 44/100 житлового будинку з господарськими спорудами в смт. Верхнячка вул. Урожайна, 36 Христинівського району Черкаської області, які належали ОСОБА_7, померлій 20 березня 2005 року, та 56/100 того ж будинку, які належали ОСОБА_3 у відповідності до рішення Христинівського районного суду від 10.11.1966 року, а саме на:

- житловий будинок під літерою "А", вартістю 12 449 грн.; під літерою "а" веранду, вартістю 1 897 грн.; під літерою "В" сарай, вартістю 1 050 грн.; під літерою "Е" літню кухню, вартістю 7 058 грн.; під літерою "З" сарай, вартістю 1 416 грн.; під літерою "К" криницю, вартістю 650 грн.; під №1 паркан, вартістю 716 грн.; під "В" погріб малоцінний, загальною інвентаризаційною вартістю 29 236 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.