Справа № 2п-71/2009
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого – судді Чумаченко Р.Д.
при секретарі – Ліфінцовій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 13 листопада 2008 року за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в :
13 листопада 2008 року Київський районним судом м. Сімферополя ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, яким позов задоволений повністю, з відповідача стягнуто на користь позивача у відшкодування збитку 8823,48 грн. а також судові витрати: судовий збір – 88,26 грн., інформаційно-технічне забезпечення –30 грн.
12 березня 2009 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення , за тими підставами , що додаткового вводу до його квартири ні коли не було. Схема, що додана до акту № 034117 від 10.02.2005р. була складена за його відсутності. В нього є докази того, робітниками ВАТ «Крименерго» був порушений порядок накладення доказів наявності порушення ПКЕЕ при розгляді акту комісією Енергонагляду РЕМ.
У відповідності до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .
Вислухав заявника , дослідивши матеріали справи , суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню , тому що, викладені заявником обставини містять доводи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи .
Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, с у д
У Х В А Л И В
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від 13 листопада 2008 року за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків скасувати.
Призначити справу до слухання на 30 червня 2009 року о 09-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя