ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.04.2009 г.                                                                                                                                пгт. Веселое

Веселовский районный суд Запорожской области в составе :

председательствующего судьи : Кравцова С.А.

при секретаре :                               Сергеевой З.И.

прокурора :                                     Браташ Е.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2., русского, гражданина   Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживает АДРЕСА_1, ранее не судим.

по ст. 366 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1., являясь с 21.02.2000 года и по настоящее время должностным лицом - председателем фермерского хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_6 Веселовского района Запорожской области, исполняя организационно-распорядительные функции, которые заключались, согласно п.п. 6.1-6.4 Устава фермерского хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_6 в осуществлении управления хозяйством согласно действующего законодательства Украины и действующего Устава, принятия решения по всем вопросам повседневной деятельности хозяйства; представления хозяйства перед государственными, общественными организациями, в банках, заключения от имени хозяйства договоров и контрактов; обеспечения их исполнения, принятия оперативных решений в отношении деятельности хозяйства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выдал на свое имя и на имя ОСОБА_2. заведомо ложные документы - справки о заработной плате при следующих обстоятельствах.

Так ОСОБА_1. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в начале июля 2006 года примерно в 10.00-10.30 часов, находясь по своему месту проживания, а именноАДРЕСА_2 Веселовского района Запорожской области, выдал на свое имя заведомо ложный документ - справку о заработной плате, в которую внес заведомо ложные сведения - завышение суммы о получении им заработной платы в фермерском хозяйстве ІНФОРМАЦІЯ_6 за период времени с января по июнь 2006 года. А именно: в справке о заработной плате указал, что заработная плата с января по июнь 2006 года составила по 1000 грн. ежемесячно, хотя на самом деле его заработная плата составляла в период с января по июнь 2006 года - 350 грн. ежемесячно.

Кроме того, ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в начале июля 2006 года примерно в 10.00-10.30 часов, находясь по своему месту проживания, выдал на имя ОСОБА_2 заведомо ложный документ - справку о заработной плате, в которую внес заведомо ложные сведения, о том, что ОСОБА_2. в период времени с января по март 2006 года работал в фермерском хозяйстве ІНФОРМАЦІЯ_6, хотя в указанный период времени он вообще не работал в фермерском хозяйстве. А также в данную справку ОСОБА_1. внес завышение суммы о получении ОСОБА_2. заработной платы в  фермерском хозяйстве ІНФОРМАЦІЯ_6 за период времени с апреля по июнь 2006 года. А именно: в справке о заработной плате указал, что заработная плата в январе 2006 года составила 500 грн., в феврале 2006 года - 480 грн., в марте 2006 года - 520 грн., в апреле 2006 года 500 грн., в мае 2006 года - 480 грн., в июне 2006 года - 520 грн., хотя на самом деле ОСОБА_2. в период времени с апреля по июнь 2006 года получал заработную плату в размере 350 грн., ежемесячно.

В предварительном судебном заседании ОСОБА_1. заявил ходатайство и предоставил заявление на имя суда о прекращении уголовного дела в связи с действенным раскаянием и способствовании в расследовании уголовного дела.

Выслушав ОСОБА_1., мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство ОСОБА_1. подлежит удовлетворению.

Так как совершенное преступление ОСОБА_1. относится к категории небольшой тяжести, положительная характеристика, отсутствие судимости в прошлом дают суду основания для прекращения уголовного дела в связи с действенным чистосердечным раскаянием, устранением причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 248 УПК, ст. 45 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ  :

Ходатайство ОСОБА_1. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. по ст. 366 ч. 1 УК Украины в связи с действенным раскаянием.

Меру пресечения не избирать.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Копию постановления направить участникам процесса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Судья

Веселовского районного суда

Запорожской области                                                                                      С.А. Кравцов