Справа № 1-60/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області,

 в складі : головуючого-судді Герасименко М.І.,

при секретарі  Тараненко Т.І.,

з участю прокурора Поденежного Г.О.,

адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Брід, Іршавського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживає в незареєстрованому шлюбі з Бумбі Радою Михайлівною, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, утримується під вартою з 2 грудня 2008 року (всі вище вказані дані в тому числі і дата  тримання під вартою уточненні в судовому засіданні), підсудного за ст. ст. 152 ч.4, 156 ч.2  КК України,

ВСТАНОВИВ:

    21 листопада 2008 року близько 18 години ОСОБА_1, знаходячись в житловому будинку в якому він проживає в останній час в АДРЕСА_1 в присутності малолітніх  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження іОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відносно яких  він є кровним батьком, хоча у свідоцтвах про народження цих дітей він не записаний батьком оголив свій статевий орган і розпочав акт анонізму, а потім в словесній формі примусив ОСОБА_2 взяти руками його статевий орган і продовжити не пристойні доторкання, що ОСОБА_2. і зробила, в результаті  чого задовільнив свою статеву пристрасть.

    21 листопада 2008 року о 22 годині ОСОБА_1 в будинку в якому він в останній час  проживає  в АДРЕСА_1, застосувавши фізичне насильство до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відносно якої він є кровним батьком, схопивши її руками за тулуб, та ігноруючи її волю, звалив з ліжка на підлогу, заламавши руки ОСОБА_2. за спину, ліг зверху на ОСОБА_2. і вчинив з нею статеві зносини.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в здійснених злочинах визнав частково, і пояснив, що приблизно з 1994 року він проживав з ОСОБА_5 в незареєстрованому шлюбі і мають двох дітей. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Він є батьком цих двох дітей, хоча і не записаний батьком в їх свідоцтвах про народження. Декілька місяців назад він посварився з ОСОБА_5. і пішов жити окремо в будинок своєї сестри, тут же в с. Мисики, Зіньківського району. 21 листопада 2008 року приблизно о 17 годині він прийшов в господарство ОСОБА_5, де вона залишалася жити з дітьми, і з дозволу ОСОБА_5 забрав доньку і сина до себе, де повечерявши, почали грати в карти і він в ході гри запропонував грати на бажання і коли ОСОБА_2. декілька раз програла, то він примусив ОСОБА_2. гладити його статевий орган через штани, що ОСОБА_2. і зробила і він отримав сексуальне задоволення. Вони полягали спати на одне ліжко і дочка лежала біля нього і він проснувся, так як дочка вставала з ліжка, перечепившись через нього і впала на підлогу, а він впав також і відчув до дочки сексуальний потяг, почав тримати її  за руки, закривати її рота, щоб не кричала, зняв з неї одяг і з себе, і хотів ввести свій статевий орган в  її статевий орган, але лише доторкнувся, отримав сексуальне задоволення, встав з дочки і одягся.

    Але покази ОСОБА_1 не стабільні, він їх міняв як в ході досудового слідства, так і в ході судового слідства, вони спростовується іншими доказами, і покази ОСОБА_1 суд розцінює як метод захисту і спробою уникнути відповідальності.

    Потерпілий ОСОБА_3  суду показав, що він ОСОБА_1 вважав своїм рідним батьком, так як він турбувався за нього і виховував його. Останній час десь два місяці ОСОБА_1 жив окремо, але приходив до них. 21 листопада 2008 року ОСОБА_1 з дозволу матері взяв  його і сестру ОСОБА_2 до себе. Вони прийшли в будинок, де жив батько і повечерявши, почали грати в карти і ОСОБА_1 запропонував грати на бажання, не сказавши на яке. Коли сестра декілька раз програла, то ОСОБА_1 сказав, щоб сестра гладила його статевий член, погрожуючи сестрі ОСОБА_1 оголив свій статевий орган і став його гладити, а потім ОСОБА_1 заставив його вимкнути світло, що він і зробив. Коли через деякий час він ввімкнув світло, то побачив на футболці ОСОБА_1 пляму білого кольору. Вони полягали спати на одне ліжко, і він проснувся, бо сестра кричала «не треба» і коли він ввімкнув світло, то побачив, що сестра лежала на підлозі роздягнута, а ОСОБА_1 вставав з неї, одягаючи штани. Про те, що сталося в будинку ОСОБА_1 він розповів своїй матері.

    Потерпіла ОСОБА_2. суду показала, що ОСОБА_1 вона вважала своїм батьком. 21 листопада 2008 року ОСОБА_1 з дозволу їх матері взяв її і брата Дмитра до себе, де вони повечерявши, почали грати в карти. В ході гри ОСОБА_1 запропонував грати на бажання і коли вона декілька раз програла, то ОСОБА_1 примушував гладити його статевий орна, хоча вона відмовлялася це робити. ОСОБА_1 оголив статевий орган і почав його гладити, а потім сказав синові ОСОБА_3 вимкнути світло і примусив зробити це  її і вона це робила декілька хвилин. Коли вони полягали спати, то вона лежала поруч  з ОСОБА_1 і десь о 23 годині ОСОБА_1 почав мацати її за тіло, а потім звалив на підлогу, заломив руки її за спину, роздягнув її і проти її волі вступив у статеві зносини. Це продовжувалося на її погляд декілька хвилин, поки брат ОСОБА_3, почувши її крики ввімкнув світло. Про все, що сталося вона розповіла матері.

    Представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 суду показала, що десь з 1994 року вона проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 десь до вересня 2008 року. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2. і ОСОБА_3 21 листопада 2008 року дітей ОСОБА_1, забрав з її дозволу до себе в будинок, де він проживав десь з вересня 2008 року окремо, обіцяючи через декілька годин привести дітей, але в цей день не привів. Коли 22 листопада 2008 року вона забрала дітей, то вони розповіли, що ОСОБА_1 оголював при них свій статевий орган і примушував дочку його гладити, поки він не отримав сексуальне задоволення. Вона повідомила про це в міліцію і видала футболку ОСОБА_1 з плямами білого кольору. Пізніше дочка розповіла, що ОСОБА_1 застосував до неї  фізичне насильство і вступив з нею в статеві зносини. Перед тим, як розповісти це дочка помилася і випрала плавки, на яких була кров. Про те, що розповіла дочка, вона також повідомила в міліцію.

    Покази потерпілих і їх законного представника стабільні як в ході досудового слідства, так і в ході судового засідання. Вони підтверджуються іншими доказами і не вірити їм у суду не має підстав.

    Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_1 в с. Мисики, Зіньківського району (а.с. 11-17) в ході якого виявлено та вилучено колоду гральних карт, протоколом огляду господарства ОСОБА_5 в с. Мисики, Зіньківського району, в ході якого ОСОБА_5 видала чоловікову футболку синього кольору на якій є плями білого кольору (а.с.18-20), висновком судово-медичної експертизи  освідування ОСОБА_2. (а.с.34-36, 40-41), яким встановлено, що в малолітньої ОСОБА_2. виявлено два свіжі розриви дівочої пліви, які утворились від дії тупого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею, яким міг бути напружений статевий член, можливо в строк, та при обставинах, на які  вказує потерпіла, висновком судово-імунологічної експертизи (а.с.47-49), яким встановлено, що на футболці, яка належить ОСОБА_1 виявлено сперматозоїди.

    Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 152 ч.4 КК України, так як він здійснив зґвалтування малолітньої ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

    Дії ОСОБА_1 також вірно кваліфіковані за ст. 156 ч.2 КК України, так як він вчинив розпустні дії відносно малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_2. будучи  їх  кровним батьком.

    Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше не судився, розкаюється в здійсненому.

    З врахуванням характеру здійснених злочинів і особи ОСОБА_1 суд вважає обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей за якими він засуджується.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_1 за ст. 152 ч.4 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі і за ст. 156 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

    На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим обрати 10 (десять) років позбавлення волі, строк покарання рахуючи з 2 грудня 2008 року.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

    Речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області: колоду гральних карт, футболку синього кольору з плямами речовини білого кольору, мазки на п'яти предметних стеклах - знищити.

      На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб: засудженим з моменту вручення йому вироку, іншими учасниками процесу з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області з подачею апеляцій через Зіньківський районний суд..

    Суддя : підпис

З оригіналом вірно :

Голова Зіньківського

районного суду                               М.І. Герасименко.