Справа НОМЕР_1 -356/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 р.                               м.Кам’янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Васильченка В.В., при секретарі Тарасовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Кам’янсько-Дніпровська міська рада про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1  року позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно, в якому зазначає, що її чоловік ОСОБА_3  в ІНФОРМАЦІЯ_2  році побудував житловий будинок по АДРЕСА_1  і там же побудував дворові будови і почав будівництво нового будинку, але правоустановчі документи на будови в повному обсязі не оформив.

На підставі рішення сесії Кам’янсько- Дніпровської міської ради НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_3  року ОСОБА_3  передано в приватну власність земельну ділянку площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кам’янсько-Дніпровської міської ради.

У відділенні №3009 ощадного банку України в м.Кам’янка-Дніпровська ОСОБА_3  мав грошові заощадження на рахунках НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З ОСОБА_3  позивачка знаходилась  в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_4  року. ІНФОРМАЦІЯ_5  року ОСОБА_3  помер. На його майно є два спадкоємця за законом першої черги: позивачка та їхня спільна з померлим дочка ОСОБА_2

Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом подачі в установлений строк заяви до нотаріальної контори. ОСОБА_2  спадщину після смерті батька не прийняла і не претендує на неї. Але оформити спадщину після смерті чоловіка через нотаріальну контру неможливо через відсутність необхідних правоустановчих документів на будівлі.

Державний нотаріус в усній формі відмовив позивачу в оформлені спадщини. Таким чином питання щодо спадщини може бути вирішено тільки в судовому порядку. Позивач просила встановити факт прийняття нею спадщини після померлого чоловіка та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач позов визнала, заперечень проти позовних вимог не надала.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність. Заперечень проти позовних вимог не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтва по шлюб серії І-ЖС НОМЕР_6  від ІНФОРМАЦІЯ_6  року виданого відділом запису актів громадянського стану Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3  та ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_6  уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище одружених – ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП НОМЕР_6  виданого ІНФОРМАЦІЯ_8  року Кам’янсько-Дніпровською міською радою на підставі рішення сесії Кам’янсько-Дніпровської міської ради народних депутатів від ІНФОРМАЦІЯ_3  року ОСОБА_3  передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,34 га для ведення товарного сільсокгосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_9   ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_5  року, про що зроблено відповідний актовий запис під НОМЕР_7 .

Відповідно до довідки Філії ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім’я Левади Михайла Васильовича зареєстровані наступні рахунки з залишками: - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В силу ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності з приписами ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст.1235 ЦК України  заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановлений ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 328, 1235, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Кам’янсько-Дніпровська міська рада про визнання права власності задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_5  року мав на праві власності будинок з дворовими будовами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1  право власності на:

- грошовий вклад в Кам’янсько-Дніпровській філії №3009 Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5  із всіма дотаціями та компенсаціями;

- земельну ділянку площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кам"янсько- Дніпровської міської ради Запорізької області,

- домобудівлю АДРЕСА_1 , яка складається житловий будинок (літера Б), прибудова (літера б), прибудова (літера б-2), ганок до б-2, недобудований житловий будинок (літера А), ґанок до А, лазня (літера З), сарай (літера Ж), вбиральня (літера Е), теплиця (літера ТО), вхід до теплиці (літера т), сарай (літера Д), погріб (літера Пг), сарай (літера Л), сарай (літера К), гараж (літера Г), ворота (літера №1), паркан ( літера НОМЕР_1 ,№3, №5), колодязь (літера № 4).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя