Справа №2-323/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«01» квітня 2009 р. м.Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Тарасовій І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованності за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. між ними та відповідачем укладено кредитний договір НОМЕР_1 за умови якого вони з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р. надали відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 866 грн. 80 коп. із розрахунку 20% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором в повному обсязі.
Кредит було отримано відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується випискою банку від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. за особовим рахунком НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. про перерахування коштів в сумі 866 грн. 80 коп. з позичкового рахунку відповідача.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісяця з 11 до 20 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в ОСОБА_2 .
Згідно п.4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Однак, станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 р. заборгованість відповідача складає в сумі: 1390,88 грн., в тому числі – непогашений кредит – 819,95 грн., несплачені відсотки за користування коштами – 9,43 грн., пеня за користування коштами – 561,50 грн.
Згідно з п.1.4 відсотки за користування кредитом нараховуються до дати повного дострокового виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитом або останнього дня строку користування кредитом. Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом, а також у випадку погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом в належному обсязі відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. строк дії договору закінчився, відповідач заборгованість не сплатив, просять суд стягнути з ОСОБА_3 на їх користь заборгованість у сумі 1390,88 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 1390,88 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. .
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з’явилась, надіслала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2 року було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с.6), за яким ОСОБА_2 (кредитор за договором) надав ОСОБА_3 (позичальнику) кредит в сумі 866,80 грн. на строк до ІНФОРМАЦІЯ_3 року зі сплатою позичальником 20 %.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту – ІНФОРМАЦІЯ_3 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.
Частина 1 ст.532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Пункт 4.1 договору кредиту містить вказівку на те, що позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, та сплачувати банку плату за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 2% від суми погашення за кредитом, щомісячно з «11» по «20» числа, включно.
Частина 2 ст.536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пункт 1.3 договору встановлює процентну ставку за користування кредитом – 20 % річних.
Згідно пункту 10.1 кредитного договору за порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, а також у випадку погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом в неналежному обсязі позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.
Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
В силу ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 р. заборгованість відповідача складає в сумі: 1390,88 грн., в тому числі – непогашений кредит – 819,95 грн., несплачені відсотки за користування коштами – 9,43 грн., пеня за користування коштами – 561,50 грн. , що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.7).
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями НОМЕР_3 та НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.1,2), тому з відповідача згідно до ст.88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 536, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованності за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , заборгованість в сумі 1390 (одна тисяча триста дев’яносто) грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 22-ц/794/1354/16
- Опис: визнання права приватної власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-323/09
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Васильченко В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 6/620/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-323/09
- Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
- Суддя: Васильченко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 03.01.2019