Справа №3-394/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2011 м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Служби безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої заступником голови Корецької райдержадміністрації,

          - за п.6 ч.1 ст. 212-2 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

          Розпорядженням голови Корецької районної державної адміністрації від 11.06.2011 року №77-к ОСОБА_1 призначена на посаду заступника голови Корецької районної державної адміністрації . Розпорядженнями голови вказаної адміністрації від 20.11.2006 року №14 дск.,20.01.2011 року №36 на ОСОБА_1 покладені обов"язки керівника режимно -секретного органу .

Перебуваючи на вказаній вище посаді ОСОБА_2 не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці в Корецькій РДА , що призвело до порушень вимог "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади , органах місцевого самоврядування , на підприємствах , в установах і організаціях , затвердженого постановою КМ України від 2 жовтня 2003 року №1561-12, чим створила передумови до розголошення та втрати матеріальних носіїв інформації з грифом обмеженого доступу.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності не з"явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та день її розгляду. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст.212-2 КУаАП, суд прийшов до висновку ,що останньою було вчинено назване адміністративне правопорушення.

Судом встановлено , що розпорядженнями голови Корецької РДА від 20.11.2006р №14дск, 20.01.2011 року №36 на ОСОБА_1 покладені обов"язки керівника режимно- секретного органу (надано допуск та доступ до державної таємниці).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП , порушенням законодавства про державну таємницю, є невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Із висновку акта тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Корецькій РДА від 7.04.2011 року слідує, що за результатами цієї перевірки , стан охорони державної таємниці у вказаній установі не повною мірою відповідає вимогам законодавства .Зокрема, режимно -сеукретна діяльність в частині обласднання режимних приміщень та зберігання МНСІ, організації роботи режимно-секретного органу , надання допуску та доступу до державної таємниці, забезпечення режиму секретності в ході міжнародного співробітництва здійснюється з порушеннями нормативних актів в сфері охорони державної таємниці.

Із дослідженого пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), слідює ,що вона визнала факти допущених порушень зазначениїх в акті перевірки стану охорони державної таємниці. Протягом місячного терміну недоліки буде усунено відповідно до акту перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, не настання шкідливих наслідків правопорушення , особу порушника яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 мінімальний штраф передбачений санкцією статті за якою притягується до відповідальності.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.ч.1 212-2, 283,284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні.

Копію постанови надати сторонам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

          Суддя:                              підпис

                                        Згідно з оригіналом

Суддя :                                                             Наумов С.В.