Судове рішення #46690367

справа № 2-127/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН

02.03.2011 Корецький районний суд Рівненської області


в особі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

прокурора Прищепа О.М

представника ССД, ООП ОСОБА_1

КМСН ОСОБА_2


                    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Корці за позовом Органу опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5,ОСОБА_6 Григорівнича про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -


встановив:


У поданій до суду заяві представник позивача просить позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі на їх користь в розмірі по 50 (п'ятдесят) гривень на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю. Пояснила, що відповідачі безвідповідально відносяться до виховання та утримання дітей, на даний час з сім'єю не проживають, матеріально не підтримують, життям та здоров'ям не цікавляться належної уваги та турботи дітям не надають.

Відповідачі,ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в судове засідання не з'явилися, хоча у відповідності до ч. 9 ст. 75 ЦПК України, були повідомлені, належним чином, надіслали суду заяви про слухання справи у їх відсутність,з позовними вимогами згідні. Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника Служби у справах дітей, КМСН, які наполягають на задоволенні позову, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації від 01.02.2011року № 01-26/397/11 є доцільним позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 31.03.1994року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як це відповідає інтересам дітей.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, і питання про його застосування може бути вирішене судом після повного й всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи й характеру ставлення батьків до дітей, оскільки позбавлення батьківських прав –це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, яке надасть їй полегшення.

Таким чином, судом встановлено умисне ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, відповідачі повністю відсторонилися від їх виховання, фактично не здійснюють елементарного догляду за ними розпочинаючи з 2002року.

Таку сукупність вказаних фактів суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Пояснення представника позивача про обставини справи, встановлені судом узгоджуються з поясненнями свідка ОСОБА_7, та підтверджуються документами, дослідженими в судовому засіданні.

Перевіривши наявні письмові докази суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярні доходи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платників аліментів, які є працездатними.

Згідно свідоцтв про народження серії І-ГЮ № 038052 та І-ГЮ № 038053 ОСОБА_5 та ОСОБА_5/ОСОБА_7/ ОСОБА_8 є батьками –ОСОБА_3 31.03.1994року народження та ОСОБА_4 24.08 1995року народження.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 79, 80, 82, 164, 165, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 60, 74, 88, 212, 213, 214, 215, ЦПК України суд,

вирішив:


Позов Органу опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх дітей, а саме:ОСОБА_3 31березня ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 24серпня 1995року народження.

Стягнути з ОСОБА_5, аліменти на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 (п'ятдесят) гривень на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6,аліменти на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 /п»ятдесят/ гривень на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 07.02..2011 року.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31213259700194, МФО 833017, Код ЗКПО 22588608 ГУДКУ в Рівненській області, код платежу 22050000 –ІТЗ для Корецького районного суду.


          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд



Суддя                                                                                 Павловський В.К.


  • Номер: 22-ц/774/2494/16
  • Опис: про розірвання договору та по зхустрічному позову ПАТ "Державний ощадний банк України " до Бондаренко про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Павловський В.К. В.К.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 22-ц/781/778/16
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредитування (заміна сторони у виконавчому провадженні)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Павловський В.К. В.К.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/492/17/16
  • Опис: подання про тимчасове обмеження права виїзду за межі України гр-на Зіновьєва С. О.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Павловський В.К. В.К.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 6/155/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Павловський В.К. В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 23.02.2018
  • Номер: 6/591/118/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Павловський В.К. В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
  • Номер: 6/128/49/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павловський В.К. В.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 22-ц/4809/1653/21
  • Опис: Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Павловський В.К. В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павловський В.К. В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/1716/1998/11
  • Опис: про свстановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Павловський В.К. В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 25.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація