Судове рішення #4668833

                                                                                                                    Справа № 2-334/2009                                          

РІШЕННЯ

іменем України

        29 квітня 2009 року  Бахчисарайський районний суд   Автономної Республіки Крим  

у складі: головуючого судді                       Бельського В. І.

                  при секретарі                              Ястребової В. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай справу за позовом

ОСОБА_1 до Бахчисарайської міської ради,  Бахчисарайського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове майно і кошти,

ВСТАНОВИВ:

     Позивальниця просить суд  визнати за нею право власності на 1/3 ідеальні частки житлового будинку № 4 з господарськими будівлями, розташованого по пров. Крутий, у м. Бахчисарай, Бахчисарайського району, а також на внесок коштів у ощадному банку мотивуючи тим, що вказана частка домоволодіння  належало її батьку ОСОБА_2 йому також належали кошті у ощадному банку, батько помер 06.08.1999 року, спадкоємців інших нема, позивальниця у встановлений законом строк не звернулася у нотаріальну контору, але фактично прийняла спадок у зв’язку з чим не може отримати свідоцтво про право на спадок.

     Представник Бахчисарайської міської ради позов визнав.  

     Бахчисарайське відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” не направив у судове засідання свого представника.

      Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність не з'явившогося відповідача.

      Дослідивши обставини і докази у справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

      Судом встановлено, що 1/3 ідеальні частки житлового будинку № 4 з господарськими будівлями, розташованого по пров. Крутий, у м. Бахчисарай, Бахчисарайського району, були власністю ОСОБА_2, також були самовільні забудови, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

      ОСОБА_2 помер 06.08.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті ніхто не отримував свідоцтво про право на спадок.

      Не підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання права власності на спадкове домоволодіння та кошті з наступних підстав:

- відповідно до ст. 34 ЗУ від 02.09.1993 року № 3425 «Про нотаріат» з подальшими змінами і доповненнями, свідоцтво про право на спадок видається державним нотаріусом на підставах ст. ст. 1296 і 1297 ЦК України;

- відсутня суперечка між спадкоємцями по спадковому майну;

- є самовільні будівлі, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, які на момент розгляду справи не узаконені;  

- відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадок (п. 3 ст. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкоємство).

     Крім того згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадку входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а згідно ст. 1297 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадок, до складу якого входить нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадок на нерухоме майно, після чого, відповідно до вимог ст. 1299 ч. 1 ЦК України, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадкове нерухоме майно в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

     Відповідно до ч. 2 ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.  

     Згідно поясненню позивача спадковий житловий будинок не існує внаслідок зруйнування у слідство чого відсутній предмет позову по нерухомому майну.

     Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

     Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

 

    Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Бахчисарайської міської ради,  Бахчисарайського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове майно та кошти.  

     Судові витрати по держмиту в сумі 71 грн. 00 коп. і по ИТЗ в сумі 30 грн. віднести на позивача.

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів після оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подальшої подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.

       Головуючий суддя

  • Номер: 2/489/1167/16
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/2009
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бельський В.І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 22-ц/784/2092/16
  • Опис: за позовом Вереєвської Алли Павлівни до Мігалатьєва Сергія Івановича про визнання права власності на частку квартири в порядку поділу спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/2009
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бельський В.І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/511/25/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/2009
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бельський В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 22-ц/785/2034/18
  • Опис: ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" - Грек О.Г. про стягнення заборгованості ( Заява ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження )
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/2009
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бельський В.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 04.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація