Справа № 2-1401/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                  України

16 квітня 2009 року                                       Кам’янець–Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді                             Корніюк А.П.,

при секретарі                                                  Кисилівській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець–Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу і в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що зареєструвала шлюб із відповідачем 01 вересня 2001 року і від спільного життя у сторін 25 листопада 2002 року народилася донька ОСОБА_3. Як вказує позивачка, сторони не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Під час спільного проживання у сторін постійно виникали сварки та скандали внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому  вважає, що її сім’я з відповідачем розпалася і  просить суд  винести рішення, яким шлюб розірвати.

Сторони до суду не з’явилися, однак позивач та представник відповідача надали заяви, в яких позивач позов підтримує, а представник відповідача позов визнає та просять справу розглядати у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний представником відповідача.

 Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім ’ ї.  

Відповідно до  ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони протягом наданого судом строку не помирилися, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та поваги один до одного, не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім’ї, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 18, 55, 56, 110- 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції 01 вересня 2001 року, актовий запис № 536.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець–Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя