Справа № 2-1296/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 р.                                   м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначаючи, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому 19 листопада 1994 року шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку. Спільне життя між ними не склалось у зв’язку з тим, що вони не змогли створити міцну сім’ю, тому що при вирішенні побутових питань  часто виникали сварки. Це привело до того, що з 2001 р. вони з відповідачем проживають окремо. Примирення між ними та збереження сім'ї неможливе. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, відповідач позов визнала та пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, примирення між ними неможливе.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому 19 листопада 1994 року шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалось у зв’язку з тим, що вони не змогли створити міцну сім’ю, тому що при вирішенні побутових питань  часто виникали сварки. Це привело до того, що з 2001 р. позивач з відповідачем проживають окремо. Примирення між ними та збереження сім'ї неможливе. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї, з урахуванням їх взаємовідносин, є неможливим та таким, що суперечить інтересам сторін. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 1994 року у Дніпровському відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № НОМЕР_1, від якого сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., розірвати.

Стягнути в доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя