Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-236/11

Україна

           Ружинський районний суд Житомирської області

                     П О С Т А Н О В А

           І м е н е м У к р а ї н и

"01" березня 2012 р.

Ружинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді Митюк О.В.,

за участю секретаря – Кащук Л.С.,

потерпілої - ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до скарги потерпілої ОСОБА_1 28 вересня 2011 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Ружинського КООП «Універмагу» підсудна ОСОБА_3 підійшла до неї і почала виражатися нецензурними словами, та вчепившись за одяг почала бити об стіну, поряд з якою знаходився пожежний щит. Такими діями ОСОБА_3 заподіяла ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 була обстежена судово-медичним експертом, про що свідчить акт за № 946 від 05 жовтня 2011 року.

Приймаючи до уваги, що для всебічного та повного вирішення кримінальної справи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, суд вважає за необхідне провести судово-медичну експертизу за матеріалами справи, яку доручити Бердичівському міжрайонному відділенню СМЕ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 196, 273 КПК України, суд,-

                              П О С Т А Н О В И В :

          Призначити судово-медичну експертизу за матеріалами кримінальної справи за № 1-236/11(1-15/12) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження були у потерпілої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Ружин, вул..Першотравнева, 34 Ружинського району Житомирської області, на час проведення судово- медичного освідування 05.10.2011р., їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

2.Від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження ?

3.Чи не суперечить час отримання тілесних ушкоджень, часу, вказаному потерпілою в своїй скарзі – 28.09.2011р.?

4. Чи могли б виявлені тілесні ушкодження бути заподіяні за обставин та в спосіб, які вказані потерпілою ОСОБА_1?

5. Чи могли тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_1, виникнути в результаті падіння на тверду поверхню?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Бердичівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи управління охорони здоров”я Житомирської облдержадміністрації.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків.

На експертизу направити: копію даної постанови; копію скарги ОСОБА_1; відмовний матеріал №854\2011р. з актом судово-медичного освідування №946 від 05.10.2011р.; амбулаторну картку та медичну картку стаціонарного хворого – ОСОБА_1 за № 3163.

Суддя: ОСОБА_4