Справа № 1-416/07/05
ПОСТАНОВА
19 січня 2007 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.. розглянувши в порядку досудової підготовки скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.Т25 КК Україны, - .
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою приватного обвинувачення в якій просить суд порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що , что 11 липня 2006 року близько 19 години 20 хвилин у дворі будинку АДРЕСА_1 він знайшов покусаного собаку своєї дочки - ОСОБА_3 Вказує, що ця собака була покусано собакою сусіда ОСОБА_2, котра неодноразово приникала до його двору. Після цього , разом з дочкою - ОСОБА_3 він підійшов до калитки двору в якому мешкає ОСОБА_4 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та повідомив ОСОБА_4 про травмування тварини, на що ОСОБА_4, визнавши те, їх собака приникає до сусідського двору, почала розмовляти в несприйнятливих тонах. В цей час біля хвіртки з'явився ОСОБА_2, який вдарив по голові ОСОБА_3, а потім вдарив і його кулаком в лівий бік, від чого він впав на груду цегли, травмував праву руку, праву скроню до кровотечі та декілька ребер.
У відповідності до ст.251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку.
Однак скарга приватного обвинувачення подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.224; 223 КПК України, оскільки в ній не вказано конкретне місце вчинення злочину, відсутнє посилання на докази котрими підтверджується факт травмування у ОСОБА_1 ребер, при цьому не вказано скількох і яких саме, не вказано чи є речові докази і якщо є, то де вони зберігаються, чи заявляється цивільний позов. Крім того, екземпляри скарги подані до суду не підписані заявником, а містять лише ксерокопію підпису.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що скарга приватного звинувачення не відповідає вимогам щодо обвинувального висновку і не може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.251 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
. Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1по
обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України - залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський райсуду м. Харкова протягом 7 діб з дня одержання її копії.