Судове рішення #4667694
Справа №22ц -371/09 Головуючий в 1 інстанції: Грушицький А

 

Справа №22ц -371/09                                            Головуючий в 1 інстанції: Грушицький А.І.

Категорія: 20                                                          Доповідач: Завидовська - Марчук О.Г.

 

 

 

 

 

 

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

"6" травня  2009 року                                                                                                      місто Луцьк

 

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого             -          судді  Завидовської - Марчук  О.Г.,

            суддів                         -          Антонюк К.І., Осіпука В.В.,

при секретарі             -          Шереметі С.А.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 29.04.2009 року, ухваленої у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_5ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним про залишення апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 січня 2009 року без розгляду,-

 

В С Т А Н О В И Л А :

 

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 29.04.2009 року було залишено без розгляду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 січня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2.ОСОБА_3., приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_5.,ОСОБА_6про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

При з'ясуванні судом питання щодо пропуску строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, позивач пояснив, що подав цю заяву в десятиденний термін з дня отримання, 27 січня 2009 року, копії рішення суду.

Проте в сьомому абзаці описової та мотивувальної частини вищезазначеної ухвали апеляційний суд допустив описку, зазначивши, що позивач пояснив, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду подав вчасно з дня - 27.02.09 року, замість дня 27.01.2009 року отримання копії рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки колегією суддів при постановленні даної ухвали допущено вищезазначену описку, тому відповідно до зазначеної норми закону вона підлягає виправленню.

 

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

 

 

У Х В А Л И Л А :

 

Виправити у сьомому абзаці описової та мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Волинської області від 29 квітня 2009 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22.01.2009 року без розгляду описку замість дати «27.02.2009 року» зазначити «27.01.2009 року».

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

 

 

 

Головуючий:

 

 

Судді :

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація