Судове рішення #466769
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-527/2007

26 січня 2007 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючої ЯНЖУЛИ С.А.

при секретарі ЛИМАН Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в якості наймачів і є споживачами послуг, які надаються позивачем, а саме споживачами централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та при будинкової території, які входять в склад квартирної плати. Квартира, в якій мешкають відповідачі знаходиться в будинку, який обслуговує позивач.

Згідно ст.ст.64, 66-68 ЖК України, п.п. 18,30,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування, та інші послуги). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі не відмовилися від вказаних послуг у встановленому порядку, але зобов'язання щодо оплати цих послуг не виконують, в зв'язку з цим станом на 01.12.2006 року склалася заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 547 грн 40 коп Погасити заборгованість у добровільному порядку відповідачі відмовляються.

Просить суд стягти борг з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомляли. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково.

Дійсно відповідачі по справі мешкають в будинку, затрати на утримання та обслуговування якого по наданні їм комунальних послуг несе позивач.

Останнім надавалися послуги для відповідачів по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування, але вони їх не оплачували.

Відповідачі не відмовлялися від споживання вказаними послугами у встановленному порядку.

Борг станом на 01.12.2006 р. склав 547 грн 40 коп, що підтверджується матеріалами справи.

 

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.ст.67,68 ЖК України - наймачі квартири зобов'язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

Наймачем квартири АДРЕСА_1 являється відповідачка ОСОБА_1.

В ній же прописаний її чоловік ОСОБА_2, який також користується послугами позивача.

На підставі ч.І ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність по зобов'язаннях, які витікають з договору найму житлового приміщення.

Відповідач є повнолітнім членом сім'ї, несе солідарну відповідальність по зобов'язаннях, які витікають з договору найму житлового приміщення, разом з ОСОБА_1

Борг в сумі 547 грн 40 коп слід стягти з відповідачів солідарно на користь Першотравенського МЖКП, а також на підставі ст.ст.75,80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач у відповідність рішення сесії Першотравенської міськради НОМЕР_1 звільнений від сплати мита на користь держави при подачі позовних заяв до Першотравенського міського суду.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212,214-215,224-226 ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ:

Стягти солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26000054600178 в ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Павлограда МФО 305727, код ОКПО 32598423   547 (п'ятсот сорок сім) гривень 40 коп.

Стягти солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні 00 коп. на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя

С.А.ЯНЖУЛА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація