3-11/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05.01.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ г.Мариуполя УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.130 ч.3 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 21 декабря 2010 года в 21 час 40 минут в районе пересечения ул.Гранитной и ул.Солнечной г.Мариуполя был задержан работниками ГАИ за управление автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками наркотического опьянения (медленная речь, сухость в полости рта, отсутствие фотореакции зрачка глаза), что послужило основанием для требования о прохождении в соответствии с установленным порядком медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которых он отказался в присутствии двух свидетелей.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Постановлением Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 28 сентября 2010 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3400 грн.

Постановлением Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 16 декабря 2010 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на два года.

Вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.3 КУоАП, подтверждается собственноручно изложенными пояснениями самого правонарушителя с указанием того, что он действительно управлял автомобилем НОМЕР_2, от прохождения освидетельствования отказался, а также пояснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые подтвердили отказ правонарушителя от прохождения освидетельствования.

Таким образом считаю, что вина правонарушителя ОСОБА_2 доказана в полном объеме, а действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.130 КУоАП, как отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения, совершенное лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств без возмездного изъятия транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст.130 ч.3, 283 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 5 (пять) лет без возмездного изъятия транспортного средства.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья :