ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.02.2009 г. пгт. Веселое
Веселовский районный суд Запорожской области в составе :
председательствующего судьи : Кравцова С.А.
при секретаре : Сергеевой З.И.
прокурора : Колесник И.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки,
гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.
ІНФОРМАЦІЯ_5ІНФОРМАЦІЯ_6
прописана АДРЕСА_1, проживает
АДРЕСА_2. Мт. НОМЕР_1
ранее не судима.
по ст. 286 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ :
06.10.2008 г. около 21 час, ОСОБА_1., не имея водительского удостоверения и соответственно права на управление транспортным средством, не имея достаточных навыков управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем ЗАЗ 11020641 регистрационный номерНОМЕР_2, двигаясь со скоростью 80 км\час и с тремя пассажирами по автодороге К.Днепровка - Б.Белозерка - Веселое до М 14, на участке 89 км +800 данной автодороги, ОСОБА_1., будучи невнимательной в сложившейся дорожной обстановке и не приняв должных мер к обеспечению безопасности дорожного движения, не справилась с управлением автомобилем и съехала в левый кювет, где совершила опрокидывание. В результате ДТП пассажир ОСОБА_2. получила телесные повреждения и была госпитализирована в Веселовскую ЦРБ.
По заключению медицинской экспертизы №1402 от 28.01.2009 у ОСОБА_2. имелись телесные повреждения: линейный косой внутрисуставный перелом акромиального конца левой ключицы с незначительным смещением отломков; рана волосистой части головы. Указанные телесные повреждения квалифицируются следующим образом: линейный косой внутрисуставный перелом акромиального конца левой ключицы с незначительным смещением отломков- СРЕДНЕЙ степени тяжести; рана волосистой части головы-Легкие телесные повреждения.
По заключению автотехнической экспертизы № 7\09 от 23.01.2009 г. в действиях водитель ОСОБА_1. должна была действовать в соответствии с требованиями п.п.2.1,2.9,12.1,12.2 Правил дорожного движения Украины.
п.2.1.: «Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе;
а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон».
п.2.9.: «Водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ».
п.12.1. «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».
п.12.2.: «В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость
движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги».
То есть в действиях водителя автомобиля ОСОБА_1. в данной дорожной ситуации имеются несоответствия требованиям п.п. 2.9, 12.1,12.2 Правил дорожного движения Украины, что находится в причиной связи с событием происшествия. Водитель автомобиля ОСОБА_1. располагала технической возможностью предотвратить происшествие при выполни требований п.п. 2.9, 12.1,12.2 Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины признала в полном объеме и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от наказания по ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием, так преступление совершено впервые, в содеянном раскаялась возмещен причиненный ущерб потерпевшей.
Выслушав ОСОБА_1., потерпевшую ОСОБА_2. которая не возражала о прекращении уголовного дела, мнение прокурора полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, характеризующие данные, суд считает, что заявленное ходатайство ОСОБА_1. об освобождении от уголовной ответственности подлежит удовлетворению так как имеются все основания для применения ст. 45 УК Украины ст. 72 УПК Украины ОСОБА_1. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб, положительно характеризуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 244, 72 УПК Украины ст. 45 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Заявленное ходатайство ОСОБА_1. об освобождении ее от уголовной ответственности в порядке ст. 45 УК Украины и ст. 72 УПК Украины - удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, обвиняемую по ст. 286 УК Украины.
Меру пресечения, подписку о невыезде - отменить.
Судебных издержек нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Копию постановления направить заинтересованным лицам и в ГАИ для составления протокола за совершенное ДТП.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Судья
Веселовского районного суда
Запорожской области С.А. Кравцов