ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-46/2007

29 января 2007 года

Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Янжулы С. А.

при секретаре Лыман Н.П.

с участием прокурора Постаренко Д.В.

потерпевшего Ерофеева Ю. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого

в преступлении, предусмотренном ст. 124 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2006 года, примерно в 01:00 часов, ОСОБА_1, находясь на мемориале «Слава», расположенном по ул. Ленина, г. Першотравенска, Днепропетровской области, защищаясь от противоправного посягательства со стороны ОСОБА_2 и ОСОБА_3, который на почве личных неприязненных отношений пытался нанести ему удар стеклянной бутылкой в голову умышленно, превысив пределы необходимой обороны, причинил ножом ОСОБА_3 телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки проникающего в брюшную полость с повреждением левой доли печени с сопровождением внутрибрюшным кровотечением (600 мл), которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы .№487 от 25 июля 2006 года, оцениваются как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения. Рубец на девой половине живота к низу от левого подреберья образовался в результате заживления раны, которая образовалась от действия плоского колюще-режущего предмета и таким предметом могло быть лезвие ножа, после чего ОСОБА_1 нанес ножом ОСОБА_2 телесное повреждение в виде колото-резаного ранения мягких тканей левого бедра, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №423 от 27 июля 2006 года, оценивается по признаку расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель (21 дня) и относится к степени легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, которое образовалось от действия колюще-режущего предмета (каковым мог быть нож), после чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подал суду заявление, в котором просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим ОСОБА_3, ущерб последнему возместил в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 подал суду заявление, в котором также просит уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 прекратить в связи с его примирением с подсудимым, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.

В соответствие ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб.

ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в полном объеме возместил ущерб потерпевшему, полностью признал вину, искренне раскаивается в содеянном, подсудимый и потерпевший просят суд прекратить уголовное дело, так как ущерб возмещен, претензий к ОСОБА_1 потерпевший не имеет, суд считает возможным освобождение ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращение производства по делу в связи с его примирением с потерпевшим в соответствие ст.46 УК Украины, п.2 ч. 1 ст.7-1 УЇЖ Украины.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. І ст.7-1, ст. 248 УПК Украины, ст.46, ст. 124 УК Украины суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 124 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности, в связи с его примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

На постановление может быть подана жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение семи суток с момента ее оглашения.

Судья:

С.А. Янжула