ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справа №5019/329/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Бекерай»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Літа Плюс»

про стягнення в сумі 5 753 грн. 08 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 3 від 09.03.2011р.).

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Приватного підприємства «Бекерай»(надалі –Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Літа Плюс» (надалі –Відповідач) в судове засідання не з’явився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 16 лютого 2011 року (а.с. 1) та ухвалою від 9 березня 2011 року (а.с. 60) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно Відповідача, які є в ЄДР; замовлення передбачені пунктом 3.1 договору; належним чином завірену копію накладної № 00013981; письмові пояснення щодо накладної № 00014022 доданої до позовної заяви та щодо відсутності підписів на відтисків печаток на деяких накладних; обґрунтування, з відповідними доказами, здійснення поставок саме по договору; довіреності на отримання Відповідачем товару (у разі їх наявності); детальний (з вказанням дат і періодів нарахувань) розрахунок пені, інфляційних та річних з урахуванням норм чинного законодавства, дат поставки товару та пункту 4.1 договору.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 16 лютого 2011 року (а.с. 1) та ухвалою від 9 березня 2011 року (а.с. 60) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2011 року на 12:30 год.

2. Сторонам подати суду до 11 квітня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно Відповідача, які є в ЄДР; замовлення передбачені пунктом 3.1 договору; належним чином завірену копію накладної № 00013981; письмові пояснення щодо накладної № 00014022 доданої до позовної заяви та щодо відсутності підписів на відтисків печаток на деяких накладних; обґрунтування, з відповідними доказами, здійснення поставок саме по договору; довіреності на отримання Відповідачем товару (у разі їх наявності); детальний (з вказанням дат і періодів нарахувань) розрахунок пені, інфляційних та річних з урахуванням норм чинного законодавства, дат поставки товару та пункту 4.1 договору; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів, висвітлених у позовній заяві;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

          3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.