ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. № 1935

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали

за позовом Підприємець ОСОБА_1

до підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 3 544 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в сумі 3 544 грн. 60 коп.

          Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

          Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом ГДПІ України від 22.04.1993 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету, сума, дата". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, при сплаті державного мита готівкою до позовної заяви додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

В якості доказу сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивач приклав копії квитанцій № 77686 від 17.08.2010 року на суму 102 грн. та № 77688 від 17.08.2010 року на суму 236 грн., що підтверджується актом від 19.08.2010 року.

Таким чином , копії вищезгаданих квитанцій не можуть бути прийняті судом в якості доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          За таких обставин позовну заяву слід повернути без розгляду.

          Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

          Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Петухов М.Г.