ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа №1132

Суддя Василишин А.Р. розглянувши скаргу Малого приватного підприємства фірми “Ямуна” на дії (бездіяльність) Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Скаржник: Малого приватного підприємства фірми “Ямуна”

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова-інвестиційна компанія “Акінак”

Орган виконання судового рішення: Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

У справі № 1132

за заявою Малого приватного підприємства фірми “Ямуна”

до Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова-інвестиційна компанія “Акінак”

про видачу виконавчого документа/наказу, на підставі рішення від 26 травня 2008 року Постійно діючого третейського суду при Універсальний товарній біржі “Україна-Захід”

Від позивача (скаржника): ОСОБА_1 (дов. №1 від 01.03.10р.).

Від відповідача (боржника): не з’явився.

Від відділу ДВС: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Представники Боржника та відділу ДВС в судове засідання не з’явився .

Боржник не подав суду витребуваних ухвалою від 29 квітня 2010 року (а.с. 80) в даній справі доказів, не подача який об’єктивно унеможливлює розгляд скарги, оскільки без них суд не має можливості встанови обґрунтованість даної скарги, а також достовірність фактів вказаних в останній.

В суду виникла необхідність витребувати нові докази від Скаржника та відділу ДВС.

За таких обставин скарга на дії (бездіяльність) відділу ДВС не може бути вирішена у даному засіданні, а тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на “15” червня 2010 року на 16:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 12.

3. Сторонам подати до “14” червня 2010 року:

а) скаржнику: обґрунтування скарги з урахуванням заперечень відділу ДВС, докази;

б) відділу ДВС: докази проведення виконавчих дій з моменту надходження наказів на виконання до моменту об’єднання виконавчих документів в зведене виконавче провадження;

в) боржнику: письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності до статті 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.