ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа №17/49

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТНП"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення заборгованості та неустойки в сумі 80 482 грн. 22 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав. Позивач також не подав частину витребуваних судом документів. Крім цього в засіданні виникла необхідність витребування від позивача нового розрахунку позовних вимог, оскільки частина товару була поставлена позивачем до укладання договору поставки від 26.01.2009р. поза межеми його дії в 2008році, що не враховано в розрахунку.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1,2,3 ч.1, ч.2 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. на 10:00 год.

2. Сторонам подати суду до "12" травня 2010 р. :

позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); завірені копії специфікацій та інших додатків до договору № 177/0109ВР від 26.01.2009 року , які не були додані до позову (оригінали в засідання); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі; детальний обгрунтований розрахунок суми інфляційних, річних та пені з врахуванням обставин визначених в даній ухвалі; докази направлення відповідачу претензії чи вимоги про оплату боргу за товари поставлені в 2008році та саме вимогу;

відповідачу : відзив на позов; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

3. Явка представника позивача в засідання визнається судом обов’язковою.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петухов М.Г.