ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа №20/55

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 4 127 грн. 70 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01-10/77 від 04.01.2010р.).

Від відповідача: ОСОБА_1.

Прокурор: Піддубна Л.П..

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення прокурора, представників позивача та відповідача.

Прокурор та позивач не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 квітня 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: докази, на підтвердження, що КП «Теплотранссервіс»є правонаступником ДП «Теплотранссервіс»КТП «Комуненергія»; докази направлення рахунків Відповідачу.

В суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2010 року на 11:30 год.

2. Сторонам подати суду до 7 травня 2010 року:

          а) позивачу та прокурору: докази, на підтвердження, що КП «Теплотранссервіс»є правонаступником ДП «Теплотранссервіс»КТП «Комуненергія»; докази направлення рахунків Відповідачу; письмові пояснення з приводу позову, з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у пояснені відповідача (докази);

б) відповідачу:.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.