Справа № 1-55/09

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    13 квітня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.

прокурора ІЖУКА Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, інваліда 3-ї групи, не військовозобов’язаного, раніше не судимого

в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

    12 січня 2009 року біля 9-ї години 30 хвилин підсудний ОСОБА_1 біля центрального входу на КП МТК «Калинівський ринок» по вул. Калинівській, 13-А м. Чернівці у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав 200 пляшок ємкістю 0,5 л кожна незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні 5 гривень за пляшку і перевіз їх автомобілем НОМЕР_1, яким він керував за дорученням, на своє подвір’я в с. Слобідка Заліщицького району Тернопільської області, де зберігав з метою збуту.

13 січня 2009 року біля 12-ї години підсудний ОСОБА_1 умисно та з корисливих мотивів в порушення вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19 грудня 1995 року /із змінами та доповненнями/, не являючись суб’єктом підприємницької діяльності і не маючи спеціального дозволу /ліцензії/ на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, біля зупинки громадського транспорту в с. Полівці Чортківського району збув ОСОБА_2 200 пляшок ємкістю 0,5 л кожна незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні 7 гривень за пляшку на загальну суму 1 400 гривень.

    Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю. Пояснив, що 12 січня 2009 року біля 9-ї години 30 хвилин він біля центрального входу на «Калинівський ринок» м. Чернівці в незнайомої особи купив 200 пляшок ємкістю 0,5 л кожна алкогольних напоїв по ціні 5 гривень за пляшку і автомобілем, яким він керує по дорученню, перевіз на своє подвір’я в с. Слобідка Заліщицького району Тернопільської області, де зберігав з метою збуту.

13 січня 2009 року біля 12-ї години він біля зупинки громадського транспорту в с. Полівці Чортківського району продав ці алкогольні напої ОСОБА_2 по ціні 7 гривень за пляшку на загальну суму 1 400 гривень і після цього був затриманий працівниками міліції.

    Згідно висновку судово-хімічної експертизи (а.с. 86-126) зразки рідин в пляшках, вилучених в підсудного ОСОБА_1 є водно-спиртовими сумішами, які за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» і вони виготовлені в кустарних умовах шляхом змішування води та етилового спирту.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.  Підсудний правильно розуміє зміст таких обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

    Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

    При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який щиро розкаюється у вчиненому, він позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, являється інвалідом 3-ї групи, вважає, що наведені обставини дають підстави застосувати ч. 1 ст. 69 Кримінального кодексу України і призначити підсудному за ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України покарання у вигляді штрафу, але нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції вказаної статті з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

    Судові витрати покласти на підсудного.

    Речові докази: 1 400 гривень повернути ВПМ ДПІ у Чортківському районі; 175 пляшок ємкістю 0,5 л з водно-спиртовими сумішами конфіскувати в доход держави; 25 порожніх пляшок ємкістю 0,5 л знищити.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним за ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України і з застосуванням ч. 1 ст. 69 Кримінального кодексу України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

    Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

    Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Тернопільській області 2 256 (дві тисячі двісті п’ятдесят шість) гривень судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи спиртовмісних рідин та безалкогольних напоїв.

    Речові докази: 1 400 гривень повернути ВПМ ДПІ у Чортківському районі; 175 пляшок ємкістю 0,5 л з водно-спиртовими сумішами конфіскувати в доход держави; 25 порожніх пляшок ємкістю 0,5 л знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

    Суддя