Справа №2-1035/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Дахневич О.Д.
при секретарі Бекірової Е.Д. ,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
сторони одружені з 19 вересня 1998 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що їхня родина фактично розпалася через відмінність характерів і різних поглядів на життя, що, у свою чергу, призводило до сварок і скандалів на цьому ґрунті. Шлюб носить формальний характер.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, додала, що родинні відносини не підтримують з лютого 2007 року, примірення між ними неможливе, у неї склалася інша родина, просить позов задовольнити. Держмито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача. Судові витрати залишити на її рахунок.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Підтвердив, що дійсно вже понад два роки родинні відносини не підтримують, примирення неможливе.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя при категоричному небажанні сторін зберегти родину, неможливо. Сторони спільно не проживають з лютого 2007 року, подружні відносини не підтримують. Примирення між ними неможливе. Фактично родина розпалася.
Вимоги про розділ спільного майна не заявлені.
При розподілі судових витрат суд враховує провину кожного з подружжя у розпаді родини, а також місце проживання дітей.
На підставі викладеного, ст..ст. 110-112 СК України, керуючись ст..ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 вересня 1998 року Молочненською сільською радою Автономної Республіки Крим, актовий запис № 09 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Судові витрати залишити на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 2/2407/3010/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дахневич О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011