Справа № 2- 100/2009 рік

                                                                        ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.05.2009 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі  Мельник Р.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ДП “ Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд” до ОСОБА_1

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачу в березні 1994 року була надана в користування кімната АДРЕСА_1  у відомчому гуртожитку ДП “ Дирекція” який розташований в АДРЕСА_1,   з 2005 року в гуртожитку, де йому була надана кімната, відповідач не проживає, з реєстрації не знявся.

Просить визнати відповідача - ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування жилою площею в гуртожитку та стягнути з нього на користь ДП “ Дирекція” понесені ними судові витрати.

Представник позивача в  судове  засідання не з”явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач  в  судове засідання не з”явився, викликавсь до суду через оголошення в газеті “ Народне слово”, отже вважається повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу  у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставин та відповідні їм правовідносини.

30.03.1994  року ОСОБА_1 було надано кімнату АДРЕСА_1 в гуртожитку розташованому за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 6).

Відповідач в наданій йому кімнаті АДРЕСА_1 гуртожитку підвідомчому ДП “ Дирекції підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд” з 14.12.2007 року не проживає, що підтверджується актами перевірки факту проживання від 14.12.2007 року, від 05.02.2008 року та від 12.05.2008 року.

Відповідно до адресної довідки виданої 27.02.2009 року відповідач прописаний за адресою АДРЕСА_1.

Правовідносини сторін врегульовані  ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу Української РСР, згідно яких, при тимчасовій відсутності наймача чи його членів сім”ї з поважних причин понад шість місяців за заявою останніх за ними може бути збережено  жиле приміщення, а у разі відсутності особи понад шість місяців її визнають такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, відповідач  в гуртожитку не проживає більше шести місяців, про причину відсутності в наданій йому кімнаті  позивача не повідомив,   тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 71, 72, Житлового Кодексу Української РСР, керуючись ст. ст.  209, 212- 215, 226 - 228  ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, таким, що втратив право на користування жилим  приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 в гуртожитку ДП” Дирекція підприємства, що будується  на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд” розташованому по АДРЕСА_1 внаслідок відсутності понад 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь ДП “Дирекція підприємства, що будується  на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд” 7 грн. 50 коп. сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп., сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуюча