Судове рішення #4664343
Справа № 2- 526/09

Справа  № 2- 526/09

У Х В  А Л А

 

26 березня 2009 року             Соснівський районний суд м. Черкаси  в складі:

            головуючий -суддя  Чечот А.А.

    при секретарі-       Новак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про відшкодування  шкоди, завданої внаслідок ДТП

                                                     В С Т А Н О В И В:

 

    ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулись  до суду з позовною заявою до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про відшкодування  шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Позивачі повторно  у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх  відсутності не подавали.

Таким чином, в силу  ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачі повторно не з'явились до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє  ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлені позивачі повторно не з'явились в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомили про причини неявки, якщо від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти залишення цивільної справи без розгляду, та також відшкодували завдані збитки які завдані внаслідок ДТП в сумі 6439,45 грн.

Керуючись  ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1, ч. 2  ст.207 ЦПК України,-  

 

 

                                                       У Х В А Л И В:

 

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про відшкодування  шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

         

 

   

        Головуючий:                                 А.А. Чечот

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація