Справа № 2 -2216/09

Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

05 березня 2009 року              Соснівський   районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді - Чечот А.А.

при секретарі -         Новак Т.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

20 грудня 2003 року  сторони зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі реєстрації актів  громадянського стану, актовий запис № 2555.

      Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснюючи, що причиною розпаду сім”ї являється те, що вони мають різні погляди на життя, різне ставлення до прав та обов”язків подружжя.

Відповідач в  судовому засіданні проти позову не заперечував та  строк  для  примирення просив не надавати. Майновий спір вирішено в добровільному порядку про що свідчить заява.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється судове рішення  в порядку встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.

    Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я  розпалась остаточно, для відновлення сім'ї можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються. Майновий спір відсутній.

    Встановлені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечить інтересам  позивача. Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача

Керуючись ст.ст. 10, 60,  130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3,  114 ч.2, 115  СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити.

 Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2003  року в Черкаському міському відділі реєстрації актів  громадянського стану, актовий запис №  2555 -  розірвати.

      При отриманні  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито у прибуток держави зОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 - від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк для проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанціях.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                   А.А. Чечот