Справа №176/1114/13-ц

Провадження №6/176/48/13

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року                                                                        м. Жовті Води

          Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі П‘ятихатського району електричних мереж про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 29 квітня 2013 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1.

          Відповідно до судового наказу виданого Жовтоводським міським судом 24 травня 2013 року заяву задоволено та стягнуто з боржника на користь заявника заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 772 грн. 21 коп. за період з 01.01.2008 року по 01.04.2013 року.

           28 серпня 2013 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме при винесенні судового наказу не було зазначено ідентифікаційний номер боржника, який був вказаний заявником в заяві.

          Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Виправити описку в судовому наказі Жовтоводського міського суду від 24 травня 2013 року у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі П‘ятихатського району електричних мереж про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

На цю ухвалу до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 5 днів – апеляційну скаргу.

Суддя: