Апеляційний суд Запорізької області

м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, 69005, (061) 218-42-34

АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

69005, м. Запоршжя, пр. Ленша, 162.

Дело № 10- 214/2010г. Пред-щий в 1-й инст.- ОСОБА_1

Категория - ст. 165-1 УПК Докладчик во 2-й инст. - ОСОБА_2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 апреля 2010 года судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего - Незолы И.Н.,

судей - Жечевой Н.И., Татариновой А.И.,

с участием прокурора - Черного П.А.,

адвоката - ОСОБА_3,

обвиняемого - ОСОБА_4,

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассморении дела судом первой инстанции,

на постановление Энергодарского городского суда Запорожской области от 20 марта 2010 года,

которым отказано в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; ранее не судимого; обвиняемого по ст. 337,ч.2 УК Украины.

Из представленных суду материалов усматривается, что ОСОБА_4 обвиняется в том, что 12 марта 2010 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта

наркотических средств, действуя по предварительному сговору с

неустановленном следствием месте незаконно приобрел

с целью сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое в тот же день в количестве 2, 334 гр. в пересчете на сухое вещество сбыл возле магазина "Смак" в гор. Энергодаре, т.е. в месте массового пребывания граждан, гр. ОСОБА_5 за 50 гр.

18 марта 2010 года в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по ст. 307, ч.2 УК Украины и в тот же день он был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины п допрошен в качестве подозреваемого, 19 марта 2010 года ему предъявлено обвинение по ст. 307, 1С 1-Х Украины.

19 марта 2010 года в суд поступило представление следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_6 об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, характеризуется посредственно, постоянного места жительства в г. Энергодаре не имеет, что даёт основания полагать, что, находясь на свободе он может воспрепятствовать установлению истины но делу, скрываться от следствия и суда, а также в целях обеспечения процессуальных решений.

Постановлением Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 19 марта 2010 года срок задержания ОСОБА_4 продлен до 10 суток, постановлением того же суда от 26 марта 2010 года в удовлетворении представления об избрании обвиняемому ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей отказано, мерой пресечения обвиняемому избран залог в сумме 17 тыс. гривен.

В своей апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении представления, просит отменить постановление городского суда- как незаконное, и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.

В судебном заседании до рассмотрения апелляции по существу суду предоставлена справка Энергодарского городского суда Запорожской о том, что настоящее уголовное дело в отношении ОСОБА_4 уже поступило в суд для рассмотрения по существу.

В связи с этим от прокурора поступило ходатайство, поддержанное обвиняемым ОСОБА_4 и его защитником ОСОБА_3, об оставлении апелляции прокурора без рассмотрения.

Учитывая, что данный вопрос может рассматриваться лишь на стадии досудебного следствия, которая уже закончена и дело находится в производстве суда, в компетенции которого в настоящее время находится и вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_4, апелляционное производство по данной апелляции подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 362, 364 УПК Украины, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ А:

Производство по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на постановление Эергодарского городского суда Запорожской области от 26 марта 2010 года об отказе в избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей - прекратить.

Председательствующий

судьи