Справа 3-573

2009 р.

    g

ПОСТАНОВА

іменем України

    08 травня 2009  року

    Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного відділу в Дубенському районі та м. Дубно Контрольно-ревізійного управління у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним лікарем Вербської дільничної лікарні, за ст. 164-12 КУпАП, роз’яснивши ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    08 квітня 2009 року провідним контролером-ревізором КРВ в Дубенському районі та м. Дубно ОСОБА_2 при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Вербської дільничної лікарні, що знаходиться в с. Верба, Дубенського району Рівненської області, було виявлено використання  головним лікарем даної лікарні ОСОБА_1 бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню, а саме: в період з 01.02.2008 року по 01.07.2008 року кошти в сумі 3,71 тис. грн., виділені на проведення поточного ремонту, були використанні на придбання господарських та будівельних матеріалів, останні використовувались для проведення ремонтних робіт власними силами установи при відсутності окремого будівельного підрозділу та кошторису на проведення ремонту; протягом 2008 року керівником не забезпечено зменшення асигнувань на суму коштів, використаних за нецільовим призначенням, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ДКРС №011991 та актом ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2006 по 01.03.2009 року №140-16/5 від 08.04.2009 року.    

    Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1.8 ст.7, п.5 ст.51, ст.119 Бюджетного Кодексу України.

    В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що ремонт проводився власними силами установи, оскільки в лікарні є працівники, які по своїх функціональних обов’язках повинні здійснювати поточні ремонти. Роз’яснень щодо існування окремого  підрозділу в установі йому ніхто не надавав, він про це не знав. Щодо того, що необхідно робити звіт по використанню коштів, які виділяються на потреби лікарні, його ніхто не поінформував.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:    

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десяти) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: