УКРАЇНА

КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 2-82/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 лютого 2009 року                                                                   селище Компаніївка

          Компаніївський районний суд Кіровоградської області  в складі :

    головуючого - судді Брегея Р.І.,

    при секретарі  Городніцькій Г.І.,

    за участі позивача ОСОБА_1,

          відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітнього сина у період навчання,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, у період навчання, які визначила у частці від заробітку (доходу).(а.с.1-2)

Підставою для стягнення коштів, згідно змісту заяви, є той факт, що після досягнення повноліття син продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надати.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 змінила вимогу та просила стягнути кошти у твердій грошовій сумі, а саме 100 грн. щомісяця.(а.с.11)

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

    Відповідач є батьком ОСОБА_3, котрий 31 січня 2009 року досяг повноліття.(а.с.6)

    ОСОБА_3 проживає з позивачем та з 2008 року навчається у Кіровоградському державному технічному університеті.(а.с.5,7)   

    Передбаченим терміном закінчення навчання є 30 червня 2012 року.(а.с.7)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та проживає у гуртожитку м.Кіровоград, чого не заперечував відповідач.

А тому, син потребує матеріальної допомоги.

Суд встановив, що ОСОБА_2 не тривалий час працює, робота носить сезонний характер, а заробіток є мінливим.(а.с.12)    

Разом з тим, відповідач до 31 січня 2009 року сплачував позивачу аліменти на утримання дітей, в тому числі і ОСОБА_3, у сумі 200 грн. щомісяця, а з лютого того ж року - 100 грн.(а.с.8)

    Ст.199 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

    Ч.3 цієї статті СК України визначено право на звернення до суду з відповідним позовом за тим з батьків, з ким проживає дочка або син.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надавати у твердій грошовій сумі, яка зазначена у змінах до позовної заяви.       

Суд зазначає, що кошти на утримання ОСОБА_3 необхідно стягувати не з дня подання позовної заяви, а з 01 лютого цього року, оскільки до 31 січня поточного року ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання тієї ж дитини у тому ж розмірі.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі                     51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового               розгляду -  30 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору, позовна заява задоволена, тому суд присуджує сплату судових витрат відповідачеві.

Керуючись ст.ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України,  ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 130, 174, 208-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 в селищі Новгорода Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  у період навчання у сумі 100 грн. щомісяця, починаючи з 01 лютого 2009 року по 30 червня 2012 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

    На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через   Компаніївський районний суд тієї ж області може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів.   

Суддя ___________