Справа № 2-149/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Люклянчука В.Ф. при секретарі: Євтєєвої О.В.

за участю:

представника позивача Олійник В.М. представника третьої особи Федорчової Ті. прокурора Хоменко Е. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання суду м. Стаханова заочно справу за позовом Стахановського притулку для неповнолітніх до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, третя особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Стахановської міської ради, третя особа служба у справах неповнолітніх виконкому Теплогорської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що в теперішній час під тимчасовою опікою Стахановського притулку для неповнолітніх знаходяться неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських, обов'язків щодо сина, не займається його вихованням, не проявляє турботи, не створює їм необхідні умови для розвитку та навчання, не турбується про його здоров'я, духовне та моральний розвиток.

Відповідач веде асоціальний образ життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, сина матеріально не утримує.

Знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, відповідач забуває покормити дитину, що приводить до непритомнення з причин голоду.

Відповідач не створила для сина необхідних умов проживання.

Батько неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач до теперішнього часу не оформила документів для отримання пенсії на дитину у зв'язку втратою годувальника.

В позовній заяві позивач просить позбавити батьківських прав відповідача щодо її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на піклування органам опіки та піклування.

Стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач до судового засідання не з'явилася. В матеріалах справи знаходиться розписка відповідача про повідомлення про місце та час слухання справи (ар.с. 32).

Учасники процесу не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Судом, не виходячи до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та надала пояснення, які повністю співпадають з доводами позовної заяви.

У судовому засіданні представник служби у справах неповнолітніх виконкому Теплогорської міської ради позов підтримала.

У судовому засіданні представник третьої особи орган опіки та піклування Стахановської міської ради до суду не з'явився. Надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутність (ар.с.28). У відповідності до ч.2 ст. 158 ЦПК клопотання представника третьої особи щодо розгляду справи за його відсутність задоволено.

У судовому засіданні прокурор підтримала вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини та стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч, 1, 2, 3, 4 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають навчальний або інший навчальний заклад.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обв'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується той факт, що відповідач у справі є матерю неповнолітнього (ар.с. 6).

У судовому засіданні ухилення відповідача від виховання батьківських прав знайшли своє підтвердження, підтверджуються письмовими доказами: побутовою характеристикою ОСОБА_1 за місцем її мешкання (ар.с. 7), згідно з якою відповідач характеризується негативно; довідкою Стахановського міського притулку про те що неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться в притулку з 15.09.2006 р. по теперішній час, за час його утримання мати долею дитини не цікавилась (ар.с. 8); актом обстеження матеріально-побутових умов (ар.с. 13), висновком служби у справах неповнолітніх виконкому Теплогорської міської ради (ар.с. 12), згідно з яким служба вважає доцільним вирішить питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її сина ОСОБА_2. Характеристикою на неповнолітнього ОСОБА_2, (ар.с. 18), відповідно до якою мати неповнолітнього ОСОБА_1 не турбується про сина, схильна до вживання спиртними напоями. Не може створити нормальні умови для розвитку дитини. Хлопчик дуже часто буває голодним.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Керуючись 10,11, 60, 88, 212, 214,215, 224-227, 294, 296 п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України, ст. 164-166,180-183 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Стахановського притулку для неповнолітніх про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на опікування органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, яка не працює, аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 20.11.2006 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано у строк десять днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.