Дело № 1-148 за 2006 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2007 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Барабашева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской

области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Львова, гр-ка Украины, украинка, имеющая средне-техническое образование, замужем, имеющая несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающая, прож. АДРЕСА_1, ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Стахановского городского суда Луганской области от 03.03.2005г., ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения ежемесячно в размере 30 грн. в месяц, начиная с 01.02.2005 г. до совершеннолетия ребенка, путем перечисления на лицевой счет ребенка в отделении Сберегательного банка Украины.

ОСОБА_1 игнорируя свои обязанности родителя и решения Стахановского городского суда Луганской области, с 03.03.2005г стала на путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына, имея источник дохода и возможность частично выплачивать алименты, алименты не платила, добровольной материальной помощи ребенку не оказывает, участие в его воспитании не принимает и с сыном не общается.

Официально нигде не работает, на предупреждения ГИС г. Стаханова о необходимости трудоустройства не реагирует, на учете в центре занятости не состоит, подрабатывает случайными заработками, имея доход около 10 грн. в день. Имеет задолженность в суммарном выражении 570 грн.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и суду пояснила, что по решению суда она обязана платить алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения. У нее был небольшой заработок, поэтому она не платила алименты. Она работала на свалке, сдавала стекло, вдень ее заработок составлял 10 грн. С ней также проживали две дочери 10 и 9 лет. У нее пятеро детей. В отношении двоих ее лишили родительских прав. В отношении ее сына - ОСОБА_2 ее лишили родительских прав. Четверо детей являются несовершеннолетними - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 - они находятся во 2-м интернате, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Дети сейчас с ней не живут, на свалке она уже не работает.

В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется выплатить задолженность по алиментам и в дальнейшем выплачивать текущие алименты.

Выслушав показания подсудимой убедившись в правильности понимания ее содержания обстоятельств дела, на исследования которых она не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности ее позиции, разъяснив ей, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной в полном обьеме,судом принято решение о слушании дело в соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины

Действия подсудимой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины квалифицированы верно, поскольку она совершила злостное уклонение от уплаты  установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд учитывает наличие у ОСОБА_1 несовершеннолетних детей, то, что она не работает, является трудоспособной, обстоятельств смягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ей наказание в виде общественных работ продолжительностью 100 (сто) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.