Справа № 2-467/11

Провадження №

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2011 року смт.Баришівка

Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, В,ялої ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Управління Держкомзему у Баришівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до рішення №71 від 02.03.2001 року Ярешківвської сільської ради Баришівського району Київської області батьку позивачки ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку №196 та земельну ділянку №196-а (площею 3,786 га та площею 0.288 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,074 га, що розташовані на території Ярешківської сільської ради. (Державний акт серія Р1 №219529, зареєстрований в книзі записів державних актів Ярешківської сільської ради за №198 від 18.04.2001 року). Після смерті батька позивачки в нотаріальному порядку була успадкована спадщина її матір,ю ОСОБА_6.

Для оформлення державних актів на успадковані земельні ділянки матері позивачки була виготовлена технічна документація по якій мати повинна була отримати окремо на кожну земельну ділянку державні акти. Однак, 09.03.2009 року мати померла. Після її смерті в державній нотаріальній конторі 18.08.2009 року була зареєстрована спадкова справа, де спадкоємцями майна матері стала позивачка, сестри позивачки: ОСОБА_2, В,яла ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4. Сестри і брат позивачки відмовляються від прийняття спадщини на земельну ділянку №196 та земельну ділянку №196-а (площею 3,786 га та площею 0.288 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,074 га на її користь. Просить суд визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, яка одночасно по дорученню представляє інтереси відповідача ОСОБА_5 Миколайовичата, В,яла ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали заявлені до них позовні вимоги і не заперечували проти прийняття спадщини на земельну ділянку №196 та земельну ділянку №196-а (площею 3,786 га та площею 0.288 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,074 га їх сестрою ОСОБА_1.

Представник третьої особи Держкомзему у Баришівському районі Київської області ОСОБА_7 погодився з заявленими позовними вимогами.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до рішення №71 від 02.03.2001 року Ярешківвської сільської ради Баришівського району Київської області батьку позивачки ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку №196 та земельну ділянку №196-а (площею 3,786 га та площею 0.288 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,074 га, що розташовані на території Ярешківської сільської ради. (Державний акт серія Р1 №219529, зареєстрований в книзі записів державних актів Ярешківської сільської ради за №198 від 18.04.2001 року). Після смерті батька позивачки в нотаріальному порядку була успадкована спадщина її матір,ю ОСОБА_6.

Для оформлення державних актів на успадковані земельні ділянки для матеті позивачки була виготовлена технічна документація, по якій мати повинна була отримати окремо на кожну земельну ділянку державні акти, але 09.03.2009 року мати померла. Після її смерті у державній нотаріальній конторі 18.08.2009 року була зареєстрована спадкова справа за №409/09, де після смерті матері спадкоємцями майна матері стала позивачка, сестри позивачки: ОСОБА_2, В,яла ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4. Сестри і брат позивачки відмовляються від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Суд вважає, що позивачка прийняла спадщину і що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, окрім позивачки на спадкове майно немає.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачата за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про успадкування” № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта позивачки ОСОБА_1 серії СТ №41169791 від 01.02.2010 року;

- ксерокопією паспорта відповідача ОСОБА_4 серії СК №897952 від 26.09.1998 року;

- ксерокопією паспорта відповідача ОСОБА_2 серії СК №985201 від - 24.11.1998 року;

- ксерокопією паспорта відповідача В,ялої ОСОБА_3 серії С) №613257 від 24.05.2001 року;

- ксерокопією посвідчення евакуйованого із зони відчуження ЧАЕС ОСОБА_1,

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, яка померла 25.03.2009 року, серія 1-ОК №144940,

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, померлого 01.01.2007 року, серія 1-ОК №062505;

- ксерокопіями свідоцтв про народження спадкоємців та про їх шлюб;

- ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_5 серія Р1 №219525;

- ксерокопією спадкової справи №409/09 до майна померлого 25.03.2009 року ОСОБА_6;

- іншими матеріалами справи.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 15, 30, 62, 212, 218, 209 – 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист прав приватної власності» від 22.12.1995 року, п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою села Забуяння вул. Закарпатська, 8 Макарівського району Київської області право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 3,786 в умовних кадастрових гектарах для ведення сільськогосподарського товарного виробництва №196 та площею 0.288 в умовних кадастрових гектарах для ведення сільськогосподарського товарного виробництва №196-а, загальною вартістю 56033,92 грн. що знаходиться на території Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області, які належали померлому 01.01.2007 року ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 18.04.2001 року та зареєстровано в книзі записів державних актів Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області на право приватної власності на землю за №198.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_8