Справа № 2-558/09 Провадження № 22-ц-345/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 січня 2010 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Він­ницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розг­ляду апеляційної скарги фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області на рішення Тростянецького ра­йонного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року у справу за позовом ОСОБА_2 до фінансового управління Тростя­нецької районної державної адміністрації Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного фінансового управління Вінницької обласної державної адміністра­ції, Головного управління Державного казначейства у Вінницькій області, Тростянецької районної ради Вінницької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

Встановив:

Фінансове управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області ( надалі - фінансове управління ) оскаржує в апеляцій­ному порядку рішенням Тростянецького райсуду Вінницької області від 01.12.2009 року ( а. с. 104-107), яким в задоволенні позову ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено, а позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької об­ласті на користь ОСОБА_2 900,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

Однак, подана фінансовим управлінням апеляційна скарга (а. с. 111-114) не відповідає вимогам ст. ст. 121; 295 ч. 7; 297 ч. 2 ЦГЖ України. Скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Дані витрати у розмірі 37,00 гривень належить сплатити до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31217259700002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці 22050000, код ЄДРПОУ 34701167.

Крім того, не додано належної кількості копій скарг відповідно до кіль­кості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, скарга не може бути прийнята до провад­ження апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відпо­відає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу фінансового управління Тростянецької районної дер­жавної адміністрації Вінницької області на рішення Тростянецького ра­йонного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року залишити без руху, надавши апелянту строк до 29 січня 2010 року для усунення вказаних недолі­ків.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважати­меться неподаною і буде повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: