Справа № 2-558/09 Провадження № 22-ц-345/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 березня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: ЛуценкаВ.В.

Суддів: Гуцола П.П., Денишенко Т.О.

При секретарі: Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судового засідання апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року у справу за позовом ОСОБА_1 до фінансового уп­равління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької обла­сті, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сто­роні відповідача Головного фінансового управління Вінницької обласної дер­жавної адміністрації, Головного управління Державного казначейства у Він­ницькій області, Тростянецької районної ради Вінницької області про від­шкодування матеріальної та моральної шкоди,

Встановила:

Рішенням Тростянецького райсуду Вінницької області від 01.12.2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено, а позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди задо­волено частково. Стягнуто з фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 900,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. В решті позову відмовлено (а. с. 104-107).

На вказане рішення суду, ОСОБА_1 були подані апеляційна скар­га ( а. с. 147-150 ) разом із заявою про поновлення строку на апеляційне ос­карження рішення суду першої інстанції ( а. с. 141 ), в якій вказаний строк пропущення та підстави поновлення.

Заслухавши доповідача, перевіривши клопотання з питання поновлен­ня строку на апеляційне оскарження районного суду, колегія суддів апеляцій­ної інстанції прийшла до висновку дане клопотання позивача задоволити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне ос­карження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду пода­ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскар­ження.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встанов­лених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за зая­вою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновляє встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

На підтвердження поважності причин пропуску строку ОСОБА_1 надав суду апеляційної інстанції результати медичного обстеження прохо­дження ним курсу лікування та лікарське заключения, з якого вбачається, що він знаходився на амбулаторному лікуванні, а тому не мав можливості вчасно подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на судове рі­шення від 01.02.2009 року.

За викладених обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що строк подання апеляційної скарги пропущено ОСОБА_1 з поважної причини, тому цей процесуальний строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задоволити, поновивши йо­му строк на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду, направити її копії особам, які беруть участь у справі, надавши їм строк для подачі заперечень на скаргу до 05 квітня 2010 року, призначивши справу до розгляду на 08 квітня 2010 рік, на 10.00 годину.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прого­лошення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подаль­шому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді: