Справа № 2-558/09 Провадження № 22-ц-345/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 січня 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Він­ницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розг­ляду апеляційної скарги прокурора Тростянецького району, Вінницької обла­сті на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року у справу за позовом ОСОБА_2 до фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного фінансового управління Вінни­цької обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства у Вінницькій області, Тростянецької районної ради Вінницької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

Встановив:

Рішенням Тростянецького райсуду Вінницькоїобласті від 01.12.2009 ро­ку (а. с. 104-107) в задоволенні позову ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено, а позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_2 900,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

На вказане рішення суду від прокурора Тростянецького району старшого радника юстиції Греська М.М. надійшла заява про апеляційне оскарження ( а. с. 110 ) та апеляційна скарга ( а. с. 115-117), через незгоду з рішенням су­ду першої інстанції від 01.12.2009 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про апеляційне оскарження і власне скарга прокурора не можуть бути прийняті до розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частина 4 ст. 295 ЦПК України передбачає подачу апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скаргу подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що поставляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження подано 16.12.2009 року, а апеляційну скаргу на рішення суду від 01.12.2009 року подано лише 29.12.2009 року, тобто із пропусками строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Прокурор Тростянецького району заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 01.12.2009 року не подавав і таке прохання в заяві про апеляційне оскарження та апеляційній скарзі не зазначав.

За таких обставин заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу прокурора слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права подати заяву про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 324 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу прокурора Тростянецького району, Вінницької області на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області 01 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: