Справа   № 11-85-2007р.                               Головуючий у 1 інстанції Приліпко В.М.

Категорія - ст.364 ч.2 КК                               Доповідач Гром Л.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 р. січня 25   дня   судова колегія   судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі: головуючого Салая Г.А. суддів Гром Л.М. , Козака В.І. за участю прокурора Шваб Л.В. засудженого ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією прокурора Бахмацького району   на вирок   Бахмацького районного суду від 22 листопада 2006 р. Цим вироком

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженець АДРЕСА_1, українець громадянин України, з середньо спеціальною освітою , одружений , працюючий ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2, житель АДРЕСА_3, раніше не судимий

Засуджений за ст. 364 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 грн. на користь держави без позбавлення права займати посади , пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків.

Судом ОСОБА_1, визнаний винним в тому , що він працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , Бахмацького району , являючись службовою особою , тобто обіймаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків скоїв злочин в сфері службової діяльності.

Так , ОСОБА_1 , здійснюючи господарську діяльність , при виплаті  заробітної плати  працівникам  підприємства та виплаті  орендної

плати за земельні паї працівникам підприємства та орендавцям в АДРЕСА_2 умисно , зловживаючи службовим становищем , з мотивів обумовлених турботою про кероване підприємство , за рахунок і в протиставлення загальнодержавним інтересам , в порушення вимог ст. 10 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про прибутковий податок з громадян „ №13-92 ( зі змінами та доповненнями) від 26.12.1992 р. , під час дії даного Декрету , в період часу з травня 2000 р. по січень 2004 р. не перерахував до бюджету нарахований та утриманий прибутковий податок , а також в порушення вимог п.8.1.2. ст. 8 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб „ № 889-1У ( зі змінами та доповненнями) від 22.05.2003 р. в період з січня 2004 р. по травень 2006 р. не перерахував до бюджету нарахований та утриманий податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 170054,48 грн.

Таким чином всього за час роботи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з травня 2000 р. по травень 2006 о. ОСОБА_1, не перерахував до бюджету нарахованого та утриманого прибуткового податку та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 170054 ,48 грн. , а використав їх на господарські потреби керованого ним товариства.

В апеляції:

Прокурор Бахмацького району просить вирок суду в частині призначеного покарання засудженому ОСОБА_1скасувати та постановити свій вирок. Вважає , що міра покарання засудженому призначено м'яка , оскільки суд першої інстанції не врахував при призначенні покарання скоєння тяжкого злочину , заподіяння державі шкоди ,і крім того , суд не навів у вироку обставини , за якими він вважає істотно знижується ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання.

Прокурор підтримав доводи апеляції , та просив скасувати вирок першої інстанції в частині призначеного покарання на підставі його м'якості. У зв'язку з цим , що ставиться питання в апеляції про погіршення становища засудженого , просив взяти справу до провадження апеляційного суду і провести судове слідство.

Заслухавши доводи доповідача ,думку засудженого ОСОБА_1 судова колегія вважає , що з поданою апеляцію прокурора про погіршення становища засудженого ,справа підлягає прийняттю до провадження апеляційного суду з проведенням судового слідства.

Керуючись ст. 365 , 357,358 КПК України судова колегія ,-

УХВАЛИЛА:

Даний розгляд вважати попереднім.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, за апеляцією прокурора Бахмацького району прийняти до свого провадження з проведенням по справі судового слідства.

Розгляд справи призначити на 2 лютого 2007 р. на 10 годину в приміщенні апеляційного суду.

В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3,ОСОБА_4  та повідомити прокурора.

Гром Л.М.            Салай Г.А.      Козак В.І.