Справа: 2 – 237/09

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    13 травня 2009 року                     Орджонікідзевський     міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.,

                при секретарі – Клепікової К.П.,

                прокурора – Бадова О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, висловлені в позовній заяві та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати малолітнього до органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області для встановлення відносно нього опіки чи піклування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання п’ять разів не з’явилася, з позовними вимогами позивача ознайомлені, про день та час розгляду справи були своєчасно повідомлені, про важливість своєї відсутності суд не повідомили.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, прокурора, дослідив матеріали справи та оцінив їх в сукупності прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Відповідачі злісно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дитини, не створили належних умов для проживання, виховання та навчання дитини та взагалі не цікавляться та не турбуються про неї. Вказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджуються поясненнями представника позивача, поясненнями свідків, матеріалами справи в їх сукупності. Вихованням та утриманням ОСОБА_1 є його бабуся – ОСОБА_4, з якою проживає дитина та знаходиться на її повному забезпеченні.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України  «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім’ї є першоосновою розвитку особистості дитини. …Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.  

    Відповідно до статті 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

    Таким чином у суду є достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача та вважає за необхідне позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати малолітнього до органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області для встановлення відносно нього опіки чи піклування.

    Керуючись ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України ст.ст. 6, 10, 60, 209 – 211, 213, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати малолітнього до органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області для встановлення відносно нього опіки чи піклування.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7,5 грн..

Копію заочного рішення протягом 5 днів направити відповідачам. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                 ОСОБА_5