Судове рішення #4658644

                                              Справа № 2-О-19/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                 

    29 квітня 2009 року      Ріпкинський районний суд  Чернігівської  області

     у складі: головуючого -  судді  Жовток Є.А.

      при секретарі Нерус Н.І.

                     з участю заявниці ОСОБА_1

  представників заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за заявою адвоката Ріпкинської ЮК ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

          Адвокат Ріпкинської ЮК ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1, зазначивши, що чоловіку заявниці ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя, була передана у власність земельна ділянка прощею 0,59 га., котра розташована на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району. Після смерті ОСОБА_5 посадовою особою сільської ради у Державному акті на право приватної власності на землю, було зроблено необумовлене виправлення, згідно якого правовстановлюючий документ належить заявниці - ОСОБА_1.

Таким чином, адвокат просить винести рішення, яким встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН від 08.08.1995 року, належить ОСОБА_5.

Під час судового розгляду до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено відділ Держкомзему у Ріпкинському районі.

В судове засідання представник заявниці не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Від нього не надходило клопотань про відкладення судового розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в заяві.    

Представники Сиберізької сільської ради та відділу Держкомзему у Ріпкинському районі проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

          Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт належності   правовстановлюючих  документів особі, прізвище, ім’я та по батькові якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім’ям та по батькові, вказаними у свідоцтві про народження чи паспорті.

З  довідки Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області вбачається, що по земельно-шнуровій книзі сільської ради значиться, що присадибна земельна ділянка площею 0,59 га., знаходилася у приватній власності ОСОБА_5.

В той же час, у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЧН виданому Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району 08.08.1995 року, зроблено виправлення, згідно якого земельна ділянка належить ОСОБА_1

Як пояснила в судовому засіданні заявниця, виправлення в Державному акті було зроблено працівниками сільської ради, з невідомих причин, вже після смерті її чоловіка і вказана обставина перешкоджає заявниці реалізувати право на отримання спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що його батько ОСОБА_5 мав у власності присадибну земельну ділянку, право власності на яку було посвідчено Державним актом, однак після його смерті посадові особи сільської ради зробили в правовстановлюючому документі виправлення, згідно якої Державний акт належить матері свідка - ОСОБА_1

Згідно земельнокадастрової книги відділу Держкомзему, ОСОБА_5 було видано Державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстровано під № 637 від 08.08.1995 року.  

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що  Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН від 08.08.1995 року, стосується ОСОБА_5.

Встановлення факту належності документу має для заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати їй право на отримання спадщини.

    На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

                    Заяву  задовольнити.

              Встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН, виданий Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 08.08.1995 року, стосовно земельної ділянки площею 0,59 га. яка розташована в с.Сиберіж Ріпкинського району Чернігівської області, належить ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

                    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.                    

                    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                          Суддя                                                                                 Є.А. Жовток

  • Номер: 22-ц/819/1863/19
  • Опис: Прокурор Нижньосірогозького району в інтересах держави в оосбі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини,яка залишилася після смерті Гасяк П.В. відумерлою (апелянт Глущенко Т.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-19/2009
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Жовток Є.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 22-ц/810/643/20
  • Опис: про визнання спадщини, що залишилася після сметрі Філоненко Ніни Яковлівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-19/2009
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Жовток Є.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація