Справа № 2- 87/2009 рік
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2009 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої- судді Кавун Т.В.
при секретарі Мельник Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ДП “ Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд” до ОСОБА_1
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
08.08.2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачці в липні 1991 року була надана в користування кімната АДРЕСА_1, з 2005 року в гуртожитку, де їй була надана кімната, відповідачка не проживає, з реєстрації не знялася.
Просить визнати відповідачку - ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування жилою площею в гуртожитку та стягнути з неї на користь ДП “ Дирекція” понесені ними судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, викликалась до суду через оголошення в газеті “ Народне слово”, отже вважається повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставин та відповідні їм правовідносини.
23.07.1991 року ОСОБА_1 було надано кімнату АДРЕСА_1 ( а.с. 6).
Відповідачка в наданій їй кімнаті АДРЕСА_1 гуртожитку підвідомчому ДП “ Дирекції підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд” з 14.12.2007 року не проживає, що підтверджується актами перевірки факту проживання від 14.12.2007 року, від 06.02.2008 року та від 12.05.2008 року ( а.с. 7-8).
Відповідно до адресної довідки виданої 27.02.2009 року відповідачка прописана за адресою АДРЕСА_1.
Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу Української РСР, згідно яких, при тимчасовій відсутності наймача чи його членів сім”ї з поважних причин понад шість місяців за заявою останніх за ними може бути збережено жиле приміщення, а у разі відсутності особи понад шість місяців її визнають такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Відповідачка в гуртожитку не проживає більше шести місяців, про причину відсутності в наданій їй кімнаті позивача не повідомила, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 71, 72, Житлового Кодексу Української РСР, керуючись ст. ст. 209, 212- 215, 226 - 228 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 в гуртожитку ДП” Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд” розташованому по АДРЕСА_1 внаслідок відсутності понад 6 місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд” 7 грн. 50 коп. сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп., сплаченого судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча