Копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 квітня 2009 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Власенка О.В.,
суддів: Юзюка О.М., Ярмолюка О.І.,
при секретарі: Дідик А.Б.
з участю: сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-402 за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Ярмолинецького районного суду від 24 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Ярмолинецького професійного ліцею, управління освіти та науки Хмельницької обласної державної адміністрації про скасування рішення атестаційної комісії, скасування наказу, попередження та стягнення заробітної плати.
Заслухавши доповідача, осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
В квітні 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просила суд скасувати рішення атестаційної комісії управління освіти і науки від 13.05.2005 року, скасувати наказ № 123 (3) від 15.06.2005 року та попередження № 264 від 30.04.2006 року по Ярмолинецькому професійному ліцею та стягнути з ліцею 974,03 грн. недоплаченої заробітної плати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначала, що 19.04.2005 року рішенням атестаційної комісії Ярмолинецького ліцею їй, вчителю математики цього ліцею, було підтверджено 1 кваліфікаційну категорію за умови наявності посвідчення курсів підвищення кваліфікації. 13.05.2005 року атестаційною комісією управління освіти та науки облдержадміністрації їй не було підтверджено кваліфікаційну категорію, оскільки нею не подано посвідчення про проходження курсів підвищення кваліфікації. Наказом № 123 від 15.06.2005 року по Ярмолинецькому ліцею їй не було підтверджено кваліфікаційну категорію „спеціаліст першої категорії” і встановлено категорію на ступінь нижчу. Вважає вказані рішення та наказ незаконними, оскільки всупереч положення про атестацію педагогічних працівників України, вона не була повідомлена та не була присутньою на засіданні комісії, з наказом директора була ознайомлена лише в суді 13.05.2008 року. В зв'язку з пониженням кваліфікаційної категорії їй було зменшено заробітну плату протягом 2005 - 2006 років, що також позначилося на сумі допомоги по безробіттю.
Рішенням Ярмолинецького районного суду від 24 листопада 2008 року в задоволенні позову відмовлено.
Додатковими рішеннями Ярмолинецького районного суду від 22 грудня 2008 року та від 26 січня 2009 року з ОСОБА_1 стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у сумі 30 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову. Посилається на неправильне _______________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції - Худик М.П. Справа № 22ц-402
Доповідач - Власенко О.В. Категорія № 51, 53
застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, Типового Положення про атестацію педагогічних працівників, неповне з'ясування усіх обставин справи, що мають значення для справи.
Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних мотивів.
У відповідності з ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Встановлено, що ОСОБА_1. з 05.09.2002 року по 30.08.2006 року працювала в Ярмолинецькому професійному ліцеї викладачем математики. Рішенням атестаційної комісії Ярмолинецького професійного ліцею від 19.04.2005 року ОСОБА_1. підтверджено І кваліфікаційну категорію за умови наявності посвідчення курсів підвищення кваліфікації. Вказане підтверджується копією протоколу №3 засідання атестаційної комісії від 19.04.2005 року (а.с.134). Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1. не подала посвідчення про підвищення кваліфікації, атестаційною комісією управління освіти та науки Хмельницької обласної державної адміністрації, за зверненням атестаційної комісії медпрацівників Ярмолинецького професійного ліцею, рішенням від 13.05.2005 року її не підтверджено кваліфікаційну категорію „Спеціаліст І категорії” (а.с.123). Вказане рішення було прийняте у відповідності з п.3.4 Типового положення про атестацію педагогічних працівників України, затвердженого наказом Міністерства освіти України № 310 від 20.08.1993 року.
Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що відсутні підстави для скасування п.3 наказу № 123 від 15.06.2005 року по Ярмолинецькому професійному ліцею про встановлення ОСОБА_1. кваліфікаційної категорії - „Спеціаліст ІІ категорії”, оскільки цей наказ виданий у відповідності з п. 9.1 Типового положення. Немає також підстав для скасування попередження № 264 від 30.06.2006 року про не продовження терміну дії контракту (а.с.5).
Враховуючи наведені обставини справи і давши належну оцінку доказам по справі, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив ОСОБА_1. в задоволенні її позовних вимог.
Доводи апеляційної скарги спростовуються наведеними обставинами, встановленими судом першої інстанції.
При вирішенні спору суд правильно визначив характер взаємовідносин, що виникли між сторонами, його рішення ґрунтується на повно, всебічно досліджених обставинах справи, постановлене з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для скасування в межах доводів апеляційної та вимог позову не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Рішення Ярмолинецького районного суду від 24 листопада 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий (підпис) судді (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.В. Власенко