Справа № 2511/879/12 Провадження № 22-ц/2590/2641/2012 Головуючий у I інстанції – Іванець С. В.
У Х В А Л А
20 липня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Миколаєвича на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2012 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Куликівського РУЮ ОСОБА_2, -
встановив :
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2012 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Куликівського РУЮ ОСОБА_2
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 Миколаєвича звернувся з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір” №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об”єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 Миколаєвича повинен був сплатити 1073 грн. х 0,1= 107 грн. 30 коп. судового збору.
Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами - отримувач – УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір” та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу, або надати докази звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Миколаєвича на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2012 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п”ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу.
Роз”яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3