Справа № 2-78/12 Провадження № 22-ц/2590/2734/2012 Головуючий у I інстанції – Овсієнко Ю. К.

У Х В А Л А

27 липня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівська агропромислова компанія” на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства „НВТ-Технологія” про визнання дій неправомірними,

встановив :

Строк на подання апеляційної скарги не пропущений, враховуючи, що справу розглянуто у відсутність представника третьої особи – ТОВ „Чернігівська агропромислова компанія” і матеріали справи не містять доказів про направлення та отримання ним копії оскаржуваного рішення суду.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п/п п/п 2, 8 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ – 38054398, банк – ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

Відповідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги ТОВ „Чернігівська агропромислова компанія” не додано жодної копії скарги, що позбавляє можливості надіслати апеляційну скаргу для відома всім особам, які беруть участь у справі.

Апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк копії апеляційної скарги, як це передбачено ч.5 ст.295 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівська агропромислова компанія” на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства „НВТ-Технологія” про визнання дій неправомірними залишити без руху та надати апелянту п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту та роз’яснити, що в разі неусунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3