№ 2-278/09

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

29 квітня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                      судді           СИВАКА В.І.

                                                        при секретарі           ЧУМАК Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визначення частки спадкового майна у спільній сумісній власності, –

В С  Т  А  Н  О В  И  В:

Відповідачі повністю визнали позовні вимоги, про що подали до суду належно оформлені письмові заяви, в яких одночасно просять розглядати справу без їх присутності.

Позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказав в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без його присутності.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в попередньому судовому засіданні без присутності сторін.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що сторони і ОСОБА_5 . є співвласниками АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_5 . померла і після її смерті залишилась спадщина – її частка у зазначеній квартирі. Спадщину позивач прийняв шляхом реєстрації та проживання у спадковій квартирі. 23.09. 2008 року він звернувся в Новодністровську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири покійної, однак державний нотаріус відмовила йому у цьому, так-як у свідоцтві про право власності на житло не визначено частку померлої.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають до повного задоволення, так як визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, держави та інших осіб.

На підставі ст.ст. 355, 368, 370 ч.2 ЦК України та керуючись

ст.ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву   ОСОБА_1  – задовольнити.  

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року 1/5 частку у спільній сумісній власності, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 .  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:  /підпис/

      З оригіналом згідно: