№ 2-284/09

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

06 травня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого —

                                                                                                 судді            СИВАКА В.І.

                                                                                   при секретарі            ЧУМАК Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Сокирянського району електричних мереж до ОСОБА_1  про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом, —

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, однак з довідки № 519 від 29.04.2009 року виконкому Новодністровської міської ради Чернівецької області встановлено, що вручити йому повістку про явку до суду не можливо у зв’язку з відсутністю по місцю проживання.

Представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що подала до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно відмовилася від виклику свідків та просить розглядати справу без її присутності.

За таких обставин суд увалює розглянути справу без присутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Новодністровської міської ради Чернівецької області № 1086 від 09.09.2009 року.

18.09.2008 року представниками відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Сокирянського району електричних мереж /далі РЕМ/  була проведена перевірка електропостачання в квартирі відповідача, в результаті якої було виявлено порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом /далі ПКЕЕ/ – підключення квартири без обліку, що підтверджується актом № 8-531 /протоколом/ про порушення ПКЕЕ від 18.09.2008 року, який було складено в присутності відповідача, однак від підпису в акті ОСОБА_1 . відмовився.

Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов’язки відповідно до вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, тобто зобов’язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов’язку.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно ст. 611 ч.1 п. 4 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Крім того, відповідно до п.48 п.п. 4 ПКЕЕ, відповідач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

На підставі п.53 п.п. 4 ПКЕЕ та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, згідно розрахунку № 729 від 31.03.2009 року адміністрацією РЕМ відповідачу визначено розмір завданих збитків в сумі 2101,66 грн., які ним не сплачені, незважаючи на письмове попередження позивача № 1525 від 22.09.2008 року.

Відповідно до п.38 абз.7 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник зобов’язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків, тобто завдані позивачем збитки слід було нараховувати за 6 місяців /182 дні/, що складатиме 1482,57 грн. /33,44 кВт/год. х 182 дні х 0,2436 грн./.

Ці обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а тому позов підлягає до часткового задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним витрат по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 509, 526, 610, 611 ч.1 п.4, 623 ЦК України та керуючись

ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, —

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Сокирянського району електричних мереж — задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя АДРЕСА_1  на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Сокирянського району електричних мереж м.Сокиряни вул. Бірюкової, 33 р/р 26038309890000 “Ощадбанк” м.Чернівці, МФО - 356334 код ЄДРПОУ - 00130760 — 1482 /одну тисячу чотириста вісімдесят дві/ грн. 57 коп., судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно: