Судове рішення #4657873

№ 2-304/09

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

30 квітня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                            судді          СИВАКА В.І.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                              при секретарі          ЧУМАК Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача – орган опіки та піклування Сокирянської міської ради Чернівецької області про надання дозволу на вивезення неповнолітніх дітей за межі України, –

В  С  Т  А  Н  О В  И  В:

Відповідач повністю визнав позовні вимоги, про що подав до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без його присутності.

Позивачка уточнила позовні вимоги в частині виїзду за кордон в АДРЕСА_1  її неповнолітніх дітей, в іншій частині позовні вимоги залишила без змін, про що подала до суду належно оформлену письмову заяву, просить їх задовольнити і розглядати справу без її присутності.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в судовому засідання без присутності сторін.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що сторони з 1993 року по 28.03.2005 року перебували у шлюбі і від спільного проживання є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, так як з відповідача стягуються аліменти, які ним не сплачуються і його заборгованість по їх сплаті складає 4500 грн.

Мати позивачки з 02.03.2003 року перебуває у шлюбі з громадянином Італії ОСОБА_5  та проживає у його будинку в АДРЕСА_1  і починаючи з 2006 року на їх спільне запрошення за письмовою згодою відповідача в супроводі матері позивачки діти виїздили на період літніх канікул в гості до Італії для відпочинку та оздоровлення. З цих підстав та у зв’язку із закінченням навчального року позивачка бажає виготовити нові проїзні документи, відкрити візи та відправити дітей в Італію, для чого потрібна письмова згода батька, яку вона не може отримати із-за відсутності відповідача.

Ст. 313 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка не досягла 16-ти років має право на виїзд за межі України тільки за згодою батьків /усиновлювачів/, опікунів в їх супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно п. 16 постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року за №231 „Про затвердження правил оформлення і видачі паспортів громадянам України, для виїзду за кордон та проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання і вилучення”, самостійний виїзд за кордон дітей, які не досягли 18-ти літнього віку, здійснюються за нотаріальним підтвердженням згодою батьків, а при відсутності такої – за рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 . слід задовольнити повністю.


На підставі ст. 55 Конституції України, ст. 313 ЦК України, п. 16 постанови Кабінету Міністрів України

від 31.03.1995 року за №231 „Про затвердження правил оформлення і видачі паспортів громадянам

України, для виїзду за кордон та проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання і вилучення”

та керуючись ст.ст. 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –


В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні  вимоги ОСОБА_1  – задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження на виготовлення проїзних документів та виїзд за кордон в АДРЕСА_1  її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, жителів АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:  /підпис/

           Копія вірна:

  • Номер: 6/569/142/16
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 4-с/552/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/940/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 6/940/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація