ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ВІДМОВИ ВІД АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
15.02.2007 року Справа № 13/454
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Єжової С.С.
суддів Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
секретар
судового засідання Наумов Б.Є.
та за участю
представників сторін:
від позивача повноважний та компетентний
представник не прибув;
від 1-го відповідача повноважний та компетентний
представник не прибув;
від 2-го відповідача повноважний та компетентний
представник не прибув;
розглянувши
апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 02.11.2006
по справі №13/454 (суддя -Яресько Б.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортмастер”, м.Київ
до 1-го відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
До 2-го відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Київ
про стягнення 242864 грн. 24 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Спортмастер”, м.Київ звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до 1-го відповідача -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ, та до 2-го відповідача -фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Київ про стягнення заборгованості у сумі 242864 грн. 24 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.11.2006 позов задоволений частково, стягнуто з відповідачів на користь позивача солідарно основний борг в сумі 167937 грн. 93 коп., проценти за користування товарним кредитом 3750 грн. 78 коп., державне мито у сумі -2430 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.; стягнуто з 1-го відповідача на користь позивача основний борг в сумі 22636 грн. 80 коп., проценти за користування товарним кредитом 1250 грн. 30 коп., суму інфляційних збитків 3981 грн. 88 коп., 90% річних - 41227 грн. 47 коп.; стягнуто з 2-го відповідача на користь позивача пеню в сумі 2079 грн. 08 коп.; в решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду від 02.11.2006 фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м.Луганськ звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
В обґрунтування апеляційної скарги заявник посилається на те, що рішення суду винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Позивач відзивом №НОМЕР_1 від 22.12.2006 вимоги скарги відхилив, вважає рішення законним та обґрунтованим.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 02.11.2006 по справі №13/454 призначена судова колегія у складі: Єжова С.С.- суддя -головуючий, Парамонова Т.Ф. - суддя, Семендяєва І.В.-суддя.
15.02.2007 1-ий відповідач -фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Луганськ (заявник апеляційної скарги) подав заяву №15/02юр від 15.02.2007 про відмову від апеляційної скарги, в якій просить припинити провадження по справі.
Судова колегія приймає відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ від апеляційної скарги, оскільки це право особи, яка подала апеляційну скаргу, передбачено ст.100 ч.1 Господарського процесуального кодексу України, ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси.
Відповідно до ст.49 витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги відносяться на заявника -фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ.
Керуючись ст.ст.22, 86, ч.ч.1, 3 ст.100 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 02.11.2006 по справі №13/454.
2. Апеляційне провадження припинити.
Відповідно ч. 3, ч. 5 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя С.С. Єжова
Суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя І.В. Семендяєва
Спеціаліст 1-ої категорії С.І. Заєць
Надруковано 6 примірників:
1- до справи
2- позивачу (АДРЕСА_3)
3- 1-му відповідачу (АДРЕСА_1)
4- 2-му відповідачу (АДРЕСА_2)
5- господарському суду Луганської області
6- до наряду
- Номер:
- Опис: 3759
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 13/454
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Єжова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2003
- Дата етапу: 27.10.2003